El Congreso de EE UU critica a Bush por lanzar alertas terroristas sin datos concretos
Los dem¨®cratas acusan a la Casa Blanca de magnificar la alarma por motivos electorales.
D¨ªas despu¨¦s de que el Departamento de Seguridad Interior hablase de la posibilidad de un atentado de Al Qaeda para "trastornar" la campa?a electoral en Estados Unidos, varios congresistas dem¨®cratas han puesto en duda la veracidad de esa alerta y han sugerido una posible motivaci¨®n pol¨ªtica. Al mismo tiempo, un informe del Congreso critica al Gobierno de George W. Bush por emitir comunicados de alerta carentes de informaci¨®n espec¨ªfica, lo que extiende el temor entre la poblaci¨®n pero merma la capacidad de respuesta de las fuerzas de seguridad.
El congresista dem¨®crata Jim Turner -m¨¢ximo representante de su partido en el comit¨¦ de Seguridad Interior-, es uno de los pocos que por su cargo recibe informaci¨®n confidencial del Gobierno de Estados Unidos con datos actualizados de los servicios de inteligencia en la lucha contra el terrorismo. Seg¨²n Turner, la ¨²ltima alarma del Gobierno sobre la posibilidad de un atentado de Al Qaeda para "trastornar" el proceso electoral en EE UU "no parece tener fundamento alguno".
En una sofisticada rueda de prensa la semana pasada, el secretario de Seguridad Interior, Tom Ridge, habl¨® de "informaciones cre¨ªbles que sugieren ahora que Al Qaeda avanza en sus planes de llevar a cabo un ataque a gran escala en Estados Unidos en su esfuerzo por alterar el proceso democr¨¢tico". El anuncio de Ridge se formul¨® justo despu¨¦s de que el candidato dem¨®crata a la presidencia, John Kerry, escogiera al senador sure?o John Edwards como compa?ero de cartel, lo que hab¨ªa atra¨ªdo la atenci¨®n masiva de los medios de comunicaci¨®n.
Ning¨²n congresista llega tan lejos como para decir que el Gobierno us¨® el miedo como herramienta electoral, pero algunos empiezan a sugerirlo. El dem¨®crata Robert Wexler fue el que lleg¨® m¨¢s lejos en el Capitolio: "Este Gobierno tiene un largo historial en el uso de t¨¢cticas enga?osas en su beneficio pol¨ªtico. Uno no puede por menos que preguntarse si su objetivo fue desviar la atenci¨®n del cartel de Kerry y Edwards en su primera semana juntos", dijo Wexler.
Turner, despu¨¦s de su ¨²ltimo encuentro con los servicios de inteligencia, tambi¨¦n asegur¨® que no hay "ninguna informaci¨®n" sobre la posibilidad de que Al Qaeda quiera llevar a cabo un ataque durante la campa?a electoral.
La l¨ªder dem¨®crata en el Congreso, Nancy Pelosi, vincul¨® esas maniobras a la filtraci¨®n del contacto entre los Departamentos de Seguridad Interior y Justicia para analizar los mecanismos de posible aplazamiento de las elecciones en caso de atentado. "El Departamento de Seguridad Interior no deber¨ªa meter miedo o inyectar incertidumbre en el proceso electoral", dijo Pelosi en un comunicado.
Captura de Bin Laden
Otras instituciones vinculadas al Partido Dem¨®crata son m¨¢s duras que los congresistas y senadores. Robert Boorstin, del Center for the American Progress en el que trabajan m¨²ltiples ex altos cargos del Gobierno de Bill Clinton, vincul¨® esta pol¨ªtica de alertas a las informaciones sobre supuestas presiones sobre los servicios secretos de Pakist¨¢n para que capturen a Osama bin Laden durante la convenci¨®n dem¨®crata de este mes o en los d¨ªas anteriores a las elecciones del pr¨®ximo noviembre. "?ste es un Gobierno que usa el terrorismo con objetivos pol¨ªticos y cuyo mensaje de campa?a es 'No cambi¨¦is de partido, que nosotros garantizamos vuestra seguridad", dijo Boorstin.
El anuncio de Ridge se formul¨® con una grandilocuencia que parec¨ªa anticipar una subida en la escala crom¨¢tica de alerta creada tras el 11-S, que sin embargo se mantiene en amarillo (riesgo elevado de atentados). Un informe de la Oficina de Contabilidad General (GAO, en sus siglas en ingl¨¦s), el organismo de investigaci¨®n del Congreso, tambi¨¦n pone en duda el valor de esa escala y la capacidad del Gobierno para alertar a las fuerzas de seguridad cuando el incremento de la amenaza sea real.
Randal Yim, portavoz de seguridad interior en la GAO, acus¨® al Gobierno de comportarse de manera contraproducente: "Cuando el Gobierno lanza alertas sin dar m¨¢s informaci¨®n sobre las razones, inevitablemente la gente va a preguntarse si el momento se ha escogido para desviar la atenci¨®n de algo o si las alertas tienen una motivaci¨®n pol¨ªtica".
El informe recomienda al Gobierno que comunique a las fuerzas de seguridad los datos espec¨ªficos sobre posibles amenazas, y le recuerda que decenas de agencias policiales locales y estatales consultadas en la investigaci¨®n reconocen que se han enterado de los posibles aumentos en el nivel de riesgo por las noticias que han le¨ªdo en los peri¨®dicos.
Incluso el congresista republicano Christopher Cox se sum¨® a las cr¨ªticas desde su posici¨®n al frente del comit¨¦ de Seguridad Interior. Reconoci¨® que el p¨²blico refleja ya una especie de "cansancio de alertas" y asegur¨® que el Gobierno tiene que escoger entre utilizar mejor el sistema actual "o deshacerse de ¨¦l".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.