Argelia espera nuevos detalles de la posici¨®n espa?ola sobre el S¨¢hara

La opini¨®n p¨²blica argelina ha acogido las declaraciones del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, sobre el conflicto del S¨¢hara sin el rechazo un¨¢nime que inspir¨® 24 horas antes la posici¨®n de Francia, expuesta por el ministro de Exteriores, Michel Barnier. Pero de la lectura de la prensa de ayer se deduce que se esperan m¨¢s detalles y que el temor a un acuerdo franco-espa?ol sobre el tema se mantiene, mientras el Frente Polisario insiste en reclamar un refer¨¦ndum.

Los analistas argelinos esperan nuevos datos sobre el enfoque de Madrid. Algunos diarios califican de incompleto y "confuso" lo expuesto por Zapatero. En general, buena parte de la prensa ha acogido bien el hecho de que, a diferencia de Barnier, el presidente del Gobierno espa?ol no invitara a Argel a un di¨¢logo directo con Rabat, rechazado por los dirigentes argelinos como un intento de convertir en bilateral el conflicto.

Por el mismo motivo, tiende a criticar que Zapatero dijera que las partes del problema son el Frente Polisario, Marruecos, Espa?a, Francia y Argelia, "si quiere". El ministro argelino de Exteriores le record¨® de inmediato que, seg¨²n la terminolog¨ªa de la ONU, s¨®lo hay dos "partes implicadas", el Polisario y Marruecos, y que las dem¨¢s son "partes interesadas".

Luego, en las declaraciones de Zapatero hubo suficientes elementos como para que cada uno escoja el que le conviene. As¨ª se explica que El Watan sostenga que lo dicho por el mandatario espa?ol "es un total desmentido a los comentarios que daban cuenta de un cambio de posici¨®n", mientras que La voix de l'Oranie concluye: "Si la Espa?a oficial, durante los tres ¨²ltimos a?os, ha sostenido hip¨®critamente el plan de paz de la ONU para no enfadar a Marruecos, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero ha preferido claramente la soluci¨®n pol¨ªtica al derecho de autodeterminaci¨®n del pueblo saharaui".

Del mismo modo, L'Expression destaca positivamente que Zapatero expresara su apoyo a "una soluci¨®n justa y definitiva" para el S¨¢hara Occidental, "en el marco de la legalidad internacional", alcanzada bajo el liderazgo de la ONU y aceptada por todas las partes, en tanto que Le Quotidien d'Oran advierte que hay "un retroceso con respecto a la posici¨®n tradicional" e intuye que "Espa?a est¨¢ en v¨ªas de desembarazarse de su responsabilidad de potencia ocupante del territorio, al alinearse con las posiciones de Par¨ªs".

El que m¨¢s preocupaci¨®n ha expresado es el Frente Polisario, que ha calificado la concertaci¨®n hispano-gala de "puro diktat franc¨¦s". "El refer¨¦ndum es el ejercicio supremo de la democracia pol¨ªtica y no puede ser degradado a una soluci¨®n t¨¦cnica", afirm¨® el representante saharaui ante la UE, Mohamed Sidati. Zapatero evit¨® pronunciarse en Argel sobre el futuro del refer¨¦ndum, con el argumento de que no conviene poner condiciones a la negociaci¨®n en la ONU.

[En Espa?a, el PP acus¨® ayer al Gobierno y al PSOE de "profunda esquizofrenia pol¨ªtica", en frase de Gustavo Ar¨ªstegui. Por su parte, Izquierda Unida anunci¨® que pedir¨¢ un debate en el Congreso si el Gobierno avanza por la v¨ªa esbozada ayer en Argelia.

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperaci¨®n, Miguel ?ngel Moratinos, mantuvo ayer un almuerzo de trabajo con ?lvaro de Soto, representante especial del secretario general de la ONU para el S¨¢hara Occidental. Se trata del primer encuentro oficial desde que De Soto empez¨® a ocuparse del asunto, tras la dimisi¨®n de James Baker. Moratinos explic¨® por la tarde, en un curso en el que particip¨® en San Lorenzo del Escorial, que un refer¨¦ndum en estos momentos, "sin un m¨ªnimo de acuerdo, producir¨ªa una desestabilizaci¨®n en el Magreb". El ministro matiz¨® que eso "no quiere decir que no deba haber un refer¨¦ndum" cuando se re¨²nan las condiciones, informa Marta Aguirregomezcorta.