UGT rechaza ampliar el despido de 33 d¨ªas a m¨¢s colectivos

UGT demostr¨® ayer su rechazo frontal a la posibilidad lanzada por el ministro de Trabajo, Jes¨²s Caldera, de ampliar las normas del contrato de 1997 que fija unos menores costes de despido para algunos sectores (33 d¨ªas por a?o trabajado) a nuevos colectivos del mercado laboral. Caldera baraj¨® esta posibilidad en una entrevista publicada ayer en EL PA?S. El ministro dijo estar dispuesto a reducir los costes de despido (45 d¨ªas por a?o) "si quieren los empresarios y los sindicatos", y asegur¨® que dicha reforma le parec¨ªa "una f¨®rmula interesante".

CC OO rest¨® importancia a las declaraciones de Caldera y asegur¨® que no se pronunciar¨¢ sobre la posibilidad de recortar los costes de despido como m¨¦todo para reducir la temporalidad laboral hasta que no se presente en la mesa de negociaci¨®n. UGT, por su parte, calific¨® la opci¨®n de reducir los costes de despido como el "camino m¨¢s incorrecto" para rebajar la tasa de temporalidad en el mercado laboral espa?ol.

Seg¨²n explicaron fuentes de UGT, los comentarios de Caldera "hacen eco de intereses recurrentes del sector empresarial" que vienen abogando por un recorte de los costes de despido. Las reformas incorporadas en 1997, en las que el despido en algunos colectivos supone un menor coste, sin embargo "no han desembocado en una reducci¨®n de la temporalidad laboral", explicaron. "Centrar en los costes de despido la discusi¨®n sobre c¨®mo rebajar la temporalidad es un error", sentenci¨® la central sindical.

Temporalidad en el 25%

El secretario general de CC OO, Jos¨¦ Mar¨ªa Fidalgo, por su parte, consider¨® factible el objetivo del Gobierno de reducir la temporalidad laboral al 25% en los pr¨®ximos cuatro a?os, informa Europa Press. Fidalgo aludi¨® as¨ª al anuncio hecho por el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jes¨²s Caldera, de rebajar la tasa de temporalidad al 25% durante la pr¨®xima legislatura. Por ello, dijo que el objetivo marcado por el ministro es posible ya que hay una "coincidencia en el diagn¨®stico" por parte de los principales interlocutores sociales.