Nike deber¨¢ pagar 613.000 euros a una empresa espa?ola

La Audiencia de Barcelona ha condenado a la multinacional Nike a abonar 613.146 euros m¨¢s intereses a la compa?¨ªa espa?ola Cidesport por los honorarios que tuvo que pagar a sus abogados por un pleito sobre unos contratos de distribuci¨®n que se plante¨® en EE UU y del que fue absuelta. La sentencia es firme y anula la que en su d¨ªa dict¨® un juzgado de primera instancia de Barcelona en contra de Cidesport.

La sentencia dictada por la Secci¨®n 17 de la Audiencia de Barcelona revoca la que dict¨® en el mes de mayo de 2001 el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 42 de esta ciudad por la que absolvi¨® a Nike de pagar a Cidesport la minuta de sus abogados estadounidenses a consecuencia del pleito tramitado en aquel pa¨ªs por el incumplimiento de unos contratos de distribuci¨®n y licencia. La sentencia de la Audiencia de Barcelona, por tanto, pone fin a m¨¢s de 14 a?os de pleitos que nada tienen que ver con otros en los que se ha visto involucrada la compa?¨ªa relativos al uso de la patente y la marca.

El origen de esta causa son los contratos de distribuci¨®n y licencia que suscribieron Cidesport y Nike International Ltd.. en 1985 y 1986. La multinacional demand¨® a la firma espa?ola por incumplimiento de contrato y en 1990 el tribunal de Oreg¨®n dict¨® la primera sentencia declarando que carec¨ªa de jurisdicci¨®n para enjuiciar el asunto. Despu¨¦s de m¨²ltiples recursos ante sucesivas instancias judiciales de Estados Unidos, Cidesport qued¨® absuelta de haber incumplido el contrato con Nike y reclam¨® entonces el pago de las costas judiciales y de los honorarios de los abogados. Un tribunal le dio la raz¨®n en la segunda petici¨®n, pero en 1995 otro se declar¨® incompetente en sentencia que acab¨® siendo firme.

Justicia espa?ola

Fue entonces cuando Cidesport acudi¨® a la justicia espa?ola, que ahora le ha dado la raz¨®n y reconoce que Nike le debe pagar los 649.566 d¨®lares, lo que al cambio equivale a 613.146 euros, m¨¢s intereses que en su d¨ªa cobraron los abogados norteamericanos por defender a la empresa espa?ola.

Explica la Audiencia de Barcelona que para determinar si los honorarios pagados por Cidesport a los abogados son "razonables, de acuerdo con los criterios que rigen la materia en los tribunal de Oreg¨®n", resulta de especial trascendencia la resoluci¨®n que dict¨® en su d¨ªa el tribunal del distrito de aqu¨¦l estado que conoci¨® del asunto y que estim¨® la primera demanda de Nike contra Cidesport. Al haber ganado aquel pleito, la multinacional solicit¨® que se abonase a sus abogados 1.232.877 d¨®lares. Pero, finalmente, el tribunal lo rebaj¨® a 801.370 d¨®lares.

La Audiencia de Barcelona considera que si a a los abogados de Nike se les reconoci¨® el derecho a percibir aquella cantidad, tambi¨¦n ha de atribuirse el calificativo de "razonable" a la de 649.566 d¨®lares que reclama ahora Cidesport.

En su d¨ªa, el juzgado de primera instancia desestim¨® la reclamaci¨®n de Cidesport al entender que los pactos sobre costas judiciales por pleitos en otros pa¨ªses no pod¨ªan trasladarse a Espa?a. Pero ahora, la Audiencia de Barcelona mantiene un criterio distinto.