Los sondeos dan la espalda a Blair tras 10 a?os de liderazgo

Los sondeos dan la espalda a Tony Blair pero mantienen las expectativas electorales del laborismo al cumplirse 10 a?os de su llegada al liderato del partido. El primer ministro es visto como menos firme, menos cercano a la gente, con menos personalidad, m¨¢s arrogante, poco honesto, demasiado presidencialista y con menos posibilidades electorales que su gran rival, Gordon Brown. Incluso la oposici¨®n parece haberle perdido el respeto. El l¨ªder tory, Michael Howard, puso ayer en duda que Blair actuara de buena fe al manejar el espionaje sobre Irak.

En un acalorado debate en los Comunes sobre el informe Butler acerca de los fallos del espionaje en Irak, publicado la semana pasada, Howard asegur¨® que, aunque manten¨ªa su apoyo a la invasi¨®n, votada en marzo de 2002, "si entonces hubiera sabido lo que s¨¦ hoy, no habr¨ªa podido votar a favor de los t¨¦rminos de la resoluci¨®n que present¨® el Gobierno".

Se refer¨ªa el l¨ªder de los conservadores a que el informe de Butler revela que "mientras el Comit¨¦ Conjunto de Inteligencia deja claro que la inteligencia sobre Irak era espor¨¢dica, llena de parches, poca y limitada, el primer ministro dice que era extensa, detallada y autoritaria". Geoffrey Howe, ex ministro conservador, le pregunt¨® a su l¨ªder si estaba sugiriendo que el primer ministro les hab¨ªa enga?ado deliberadamente. "No dudo de que actu¨® en defensa del inter¨¦s del pa¨ªs, pero lo que nos dijo fue diferente de lo que la inteligencia le dijo a ¨¦l", respondi¨® Howard. "Y quiero saber el c¨®mo y el porqu¨¦ de esa diferencia. Cuando el primer ministro haya contestado a esa pregunta, podr¨¦ yo contestarle a usted la otra", a?adi¨®, acusando as¨ª veladamente de no haber actuado de buena fe. "El pa¨ªs recibi¨® una impresi¨®n enga?osa de lo que dijo la inteligencia", concluy¨® Howard. "La inteligencia se utiliz¨® para vender una pol¨ªtica", remach¨® despu¨¦s el ex ministro laborista Robin Cook, que dimiti¨® del Gobierno horas antes de que los Comunes votaran a favor de la guerra.

Antes, al abrir el debate, Blair se hab¨ªa ratificado en su decisi¨®n de invadir Irak y su opini¨®n de que Sadam Husein constitu¨ªa un peligro a pesar de que ni han aparecido las armas de destrucci¨®n masiva ni se ha confirmado la informaci¨®n de inteligencia que se las atribu¨ªa. La ex ministra Clare Short, que dej¨® el Gobierno varias semanas despu¨¦s de la invasi¨®n, le pregunt¨®, a la luz de esos datos: "?D¨®nde estaba la urgencia que imped¨ªa que [el jefe de los inspectores, Hans] Blix acabara su trabajo? ?Butler no ratifica esa urgencia!". "Estoy de acuerdo en que hubiera sido mejor dar m¨¢s tiempo a los inspectores si hubiera habido una resoluci¨®n que incluyera un ultim¨¢tum a Sadam Husein, pero otros pa¨ªses se opon¨ªan a ese ultim¨¢tum", respondi¨® Blair. "Yo me pregunto qui¨¦n puede seriamente pensar que Sadam hubiera acatado esa resoluci¨®n sin un ultim¨¢tum".

Con el debate de ayer, Blair espera cerrar por un tiempo el espinoso asunto de Irak. Se especula con un inminente reajuste del Gobierno para encarar la campa?a de las elecciones generales, que podr¨ªa producirse ma?ana jueves o en septiembre, en v¨ªsperas del congreso anual del partido.

Una encuesta de ICM para The Guardian se?ala que un 56% de brit¨¢nicos cree ahora que la guerra no se justificaba y s¨®lo un 38% la sigue apoyando. Hace dos meses hab¨ªa un virtual empate. La misma encuesta revela que el 31% de los votantes cree que Blair deber¨ªa dimitir ahora, el 16% cree que debe hacerlo antes de las elecciones y el 30% despu¨¦s. S¨®lo un 12% cree que deber¨ªa seguir siendo primer ministro durante la pr¨®xima legislatura. El sondeo sigue dando al Partido Laborista como favorito en los pr¨®ximos comicios, con una intenci¨®n de voto del 35% frente al 30% de los tories y el 25% para los liberal-dem¨®cratas. Pero la intenci¨®n de voto aumentar¨ªa hasta el 41% si el candidato laborista fuera Gordon Brown.