"De una opci¨®n mala no pueden salir buenos resultados"

El desalojo de 45 familias chabolistas del barrio sevillano de Los Bermejales a cambio de dinero ha levantado una tormenta pol¨ªtica que ha interrumpido los descansos de agosto de m¨¢s de un pol¨ªtico. Emilio Carrillo, delegado de Urbanismo y alcalde accidental de Sevilla, trata de explicar esta crisis.

Pregunta. ?Por qu¨¦ sigue el alcalde sin hablar despu¨¦s 14 d¨ªas?

Respuesta. El alcalde ha tenido el tim¨®n desde el primer momento, en ninguna circunstancia ha estado ajeno a lo que estaba sucediendo. Me ha dado instrucciones antes y despu¨¦s de cada reuni¨®n. Que no haya salido a la luz p¨²blica no es indicativo de la realidad.

P. Pero se echa en falta que no explique p¨²blicamente un tema tan controvertido.

"No descarto que la empresa pueda dar un fondo complementario para el realojo"

"Podemos tomar actuaciones judiciales contra las familias por incumplir el contrato"

"La comisi¨®n de investigaci¨®n tambi¨¦n es ¨²til para poner a la oposici¨®n en su sitio"

R. Las explicaciones las intentamos dar el primer d¨ªa. El alcalde convoc¨® una junta de portavoces 48 horas despu¨¦s del desalojo, acud¨ª para dar todas las explicaciones, pero los grupos pol¨ªticos optaron por marcharse alegando que quer¨ªan al alcalde. Yo, como alcalde accidental, estoy haciendo las cosas conforme ¨¦l cree que se deben hacer. Est¨¢ interviniendo a trav¨¦s de m¨ª.

P. ?El alcalde dio el visto bueno al desalojo?

R. Le correspondi¨® cerrar el debate donde cada una de las delegaciones puso sobre el tapete su parecer y su criterio. Una vez que se toma la decisi¨®n, la ejecuci¨®n t¨¦cnica se hace a trav¨¦s de la junta de compensaci¨®n y a trav¨¦s de la empresa Inmoavance, que se encarga del proceso de desalojo.

P. ?No es una decisi¨®n personal del gerente de Urbanismo, que firma el acuerdo?

R. Es una decisi¨®n de las delegaciones con competencia en la materia [Urbanismo, Bienestar Social y Gobernaci¨®n].

P. ?Por qu¨¦ se toma la decisi¨®n de dar dinero para que abandonen las chabolas?

R. Es una situaci¨®n l¨ªmite. Es una mala opci¨®n, pero la menos mala entre las alternativas posibles. Cosa distinta es el hecho de que en la ejecuci¨®n ha habido errores por parte de Inmoavance. El objetivo de la decisi¨®n es el desalojo y el realojo de los chabolistas dando el dinero para que adquieran una vivienda en alg¨²n punto de Sevilla que no sea el Pol¨ªgono Sur, a la vista est¨¢ que, por parte de Inmoavance, no se tomaron las precauciones y las garant¨ªas debidas para que esto fuera as¨ª. Se ten¨ªa que haber comprobado que los chabolistas ya hab¨ªan localizado un piso, no se tomaron esas precauciones y yo espero que una de las conclusiones de la comisi¨®n de investigaci¨®n sea la reclamaci¨®n de responsabilidades y da?os y perjuicios a la empresa Inmoavance.

P. Y si no figura en las conclusiones de la comisi¨®n, ?lo har¨ªa el gobierno municipal?

R. La opini¨®n que he trasladado al alcalde es que debe ser una decisi¨®n del gobierno municipal.

P. ?Y qu¨¦ se le reclamar¨ªa?

R. En su contrato de adjudicaci¨®n de octubre de 2002, Inmoavance es la responsable de llevar a cabo el desalojo y el realojo. A los servicios jur¨ªdicos les corresponder¨¢ concretar esas responsabilidades.

P. Con 42.000 euros es dif¨ªcil comprar una vivienda en Sevilla.

R. Hay 11 barrios en Sevilla donde se puede comprar por 40.000. A los chabolistas le dimos indicaciones de 11 zonas, excluido el Pol¨ªgono Sur.

P. ?Cu¨¢l es la soluci¨®n para las familias que ya est¨¢n en el Pol¨ªgono Sur?

R. Ha habido una labor primera que fue el censo de 21 familias ubicadas all¨ª. En los ¨²ltimos d¨ªas ha habido contactos con estas familias para insistir en la existencia de alternativas en otros puntos de Sevilla para la adquisici¨®n de viviendas, ponernos a disposici¨®n para darles apoyo jur¨ªdico para recuperar el dinero que hayan podido dar por la ubicaci¨®n en el Pol¨ªgono Sur y le estamos ofreciendo un realojamiento provisional en dependencias municipales. Esto mismo se lo hemos ofrecido a las familias del Charco de la Pava, que ya han abandonado el asentamiento.

P. ?Y si las familias no quieren irse del Pol¨ªgono Sur?

R. Las familias han firmado un contrato con Inmoavance y la junta de compensaci¨®n oblig¨¢ndose a comprar las viviendas fuera del Pol¨ªgono Sur. Los servicios jur¨ªdicos nos dicen que podemos tomar actuaciones judiciales por el incumplimiento en ese contrato e incluso la mala fe en ese incumplimiento. De la misma forma, por parte del Comisionado para el Pol¨ªgono Sur, en colaboraci¨®n con EPSA [Empresa P¨²blica del Suelo de Andaluc¨ªa], se est¨¢n viendo medidas jur¨ªdicas y administrativas porque EPSA tiene derecho de tanteo y retracto en esas viviendas y se podr¨ªa recurrir para proceder al desalojo.

P. O sea, si no hay voluntad de las familias de abandonar el Pol¨ªgono Sur.

R. Utilizaremos los mecanismos jur¨ªdicos que acabo de comentar, incumplimiento de contrato y denuncia de EPSA por el no ejercicio del derecho de tanteo y retracto en la venta del Pol¨ªgono Sur.

P. ?Es legal que el contrato de los chabolistas excluya el realojo en el Pol¨ªgono Sur?

R. Hay quien piensa que un contrato de esa naturaleza pueda tener alg¨²n vicio como tal. A mi juicio, por parte de la empresa, se ten¨ªan que haber tomado otras garant¨ªas complementarias. El contrato es un arma jur¨ªdica, pero tendr¨ªa que haber ido unido a otras cosas, en particular, la constataci¨®n de que hubieran encontrado sitios concretos.

P. ?Se plantean dar m¨¢s dinero para que puedan irse a otros barrios?

R. El Ayuntamiento no va a poner m¨¢s dinero, lo que no descarto es que la empresa, como consecuencia del modo en que ha llevado a cabo el desalojo, est¨¦ en disposici¨®n de dar alg¨²n fondo complementario para posibilitar ese realojo.

P. Con las familias que no se han ido al Pol¨ªgono Sur, ?qu¨¦ har¨¢n?

R. En este movimiento han salido 45 familias. Tenemos constancia de 16 que est¨¢n en sitios concretos, normalizadas, y que cuatro o cinco est¨¢n viviendo en domicilios de familiares y buscan una vivienda. Est¨¢n las del Pol¨ªgono Sur y las cuatro que se han ido al Charco de la Pava.

P. Dijo que en 48 horas se desalojar¨ªan las familias del Pol¨ªgono Sur.

R. Es verdad que las familias muestran una resistencia y lo que se ha producido en los ¨²ltimos d¨ªas es que han abandonado las viviendas que hab¨ªamos censado y est¨¢n viviendo en las furgonetas aparcadas en la puerta. Las viviendas ahora est¨¢n vac¨ªas. Los plazos no son tan r¨¢pidos como uno quisiera, lo que doy garant¨ªas a los vecinos es de que estamos actuando, que no estamos de brazos cruzados.

P. Si ese dinero lo hubieran invertido en una vivienda, ?considerar¨ªan la medida un ¨¦xito?

R. No. Se toma una opci¨®n mala y de una opci¨®n mala nunca pueden salir buenos resultados, aunque se hubieran hecho bien las cosas, no hubiera sido nunca un ¨¦xito. El fracaso de esta opci¨®n mala se suma al fracaso de todas las opciones de los ¨²ltimos tiempos y, lo que pone de manifiesto y hay que reconocer que ha sido un fracaso, es que ha fracasado el modelo.

Todos los grupos pol¨ªticos, menos Izquierda Unida, que no vot¨® a favor de la medida, optamos por poner el instrumento urban¨ªstico al servicio de las pol¨ªticas de erradicaci¨®n del chabolismo. Esta decisi¨®n la tomamos en mayo de 2002, la refrendamos en marzo del 2003 con el apoyo de los grupos de gobierno m¨¢s el PP, en el convencimiento de que pod¨ªa aportar alguna alternativa a la erradicaci¨®n del chabolismo. Ese modelo es el que se ha saldado con un fracaso. La erradicaci¨®n del chabolismo tiene que pasar por un parque municipal de viviendas distribuido por toda la ciudad para que ning¨²n barrio se sienta castigado y que est¨¦ a disposici¨®n de Bienestar Social.

P. ?Peligra el pacto con IU?

R. IU est¨¢ actuando con enorme coherencia. Cuando dos socios de gobierno act¨²an con coherencia en ning¨²n caso puede poner en crisis el pacto de gobierno.

P. ?Se crea la comisi¨®n de investigaci¨®n por presiones de IU?

R. He estado con un sombrero doble, de alcalde accidental y portavoz socialista en funciones. La valoraci¨®n que traslad¨¦ al alcalde es que la decisi¨®n que se tom¨® sabiendo que era una mala decisi¨®n, para colmo ejecutada con errores significativos..La opini¨®n que yo ten¨ªa era que era bueno y positivo poner en marcha la comisi¨®n de investigaci¨®n, que tambi¨¦n apoya el grupo socialista. Hay una maldad, una raz¨®n pol¨ªtica, de fondo. He comprobado c¨®mo toda la dial¨¦ctica de la oposici¨®n est¨¢ en las formas, no entra en el fondo. Desde que abandon¨® la junta de portavoces, toda su cr¨ªtica era sobre la necesidad de crear una comisi¨®n de investigaci¨®n y se ha negado a recibir informaci¨®n, se ha negado a escuchar explicaciones, se ha refugiado en la comisi¨®n de investigaci¨®n; es la salida pol¨ªtica que han buscado el PP y el PA. Hab¨ªa que quitarle ese refugio pol¨ªtico a la oposici¨®n y eso pasaba por crear la comisi¨®n. Quiero escuchar a los grupos que fueron part¨ªcipes junto al PSOE en la adjudicaci¨®n a Inmoavance, por ejemplo.

P. La oposici¨®n no lo ve as¨ª. Dice que no les dan informaci¨®n.

R. Se lo podr¨¢n decir a cualquiera menos a m¨ª. Es parte del espect¨¢culo medi¨¢tico que han montado. La realidad es que yo estuve en una mesa con el expediente que luego le enviamos al Defensor del Pueblo andaluz en la junta de portavoces y el se?or [Jaime] Raynaud y la se?ora [Paola] Vivancos optaron por irse y empezar a refugiarse en la cr¨ªtica pol¨ªtica basada en la comisi¨®n de investigaci¨®n, de ah¨ª que la comisi¨®n tambi¨¦n es ¨²til para poner a la oposici¨®n en su sitio y hacer que la oposici¨®n asuma las responsabilidades que tiene en este asunto, que sin duda la tiene.

P. ?Deber¨ªa dimitir alguien?

R. La comisi¨®n debe sacar sus propias conclusiones.