Bush anuncia ante los veteranos que EE UU tendr¨¢ un Ej¨¦rcito "m¨¢s ¨¢gil y flexible"

El presidente estadounidense, George W. Bush, aprovech¨® ayer un acto de campa?a ante la convenci¨®n anual de veteranos de guerra -una audiencia por la que se pelea a muerte con el aspirante dem¨®crata, John Kerry- para anunciar la reorganizaci¨®n m¨¢s importante de las Fuerzas Armadas norteamericanas desde hace medio siglo. Unos 70.000 soldados abandonar¨¢n las bases en Europa occidental y Asia (Alemania y Corea del Sur ser¨¢n los pa¨ªses m¨¢s afectados) entre 2006 y 2011. "El mundo ha cambiado y debemos cambiar con ¨¦l", dijo Bush para justificar su decisi¨®n.

El escenario elegido por Bush para anunciar sus planes fue Ohio, un Estado vital para sus aspiraciones: nunca un presidente republicano ha llegado a la Casa Blanca sin vencer all¨ª.Bush tiene serios apuros en los dos asuntos en los que se decidir¨¢n las elecciones del pr¨®ximo 2 de noviembre, Irak y la econom¨ªa. Ohio, el mejor ejemplo de lo encarnizado de esta batalla electoral y en donde los sondeos dan una peque?a ventaja a Kerry, ha sufrido la crisis y la falta de creaci¨®n de puestos de trabajo. Y la Casa Blanca est¨¢ cerca de pasar por el cr¨ªtico momento de los 1.000 soldados muertos en Irak.

La audiencia, por eso, tambi¨¦n era muy significativa: los veteranos de guerra, muy sensibles a los argumentos de la seguridad y la defensa. Despu¨¦s de regalarles los o¨ªdos y antes de describir su plan de reorganizaci¨®n militar, Bush trat¨® de reivindicar sus credenciales como comandante en jefe listo para abordar los desaf¨ªos de la seguridad nacional. El presidente repiti¨® lo que dice en cada m¨ªtin al justificar la guerra: "Sadam era una amenaza, y una de las lecciones del 11-S es que este pa¨ªs debe afrontar las amenazas antes de que se materialicen".

Bush asegur¨® que todos -el Congreso, su adversario dem¨®crata, "incluso la ONU, que aprob¨® por unanimidad una resoluci¨®n en la que se le advert¨ªa que deb¨ªa desarmarse o sufrir las consecuencias"- llegaron a esa misma conclusi¨®n, bas¨¢ndose en los mismos datos del espionaje, y repiti¨® dos veces que, en las mismas circunstancias y sabiendo lo que sabe ahora, volver¨ªa a hacer lo que hizo: "EE UU y el mundo est¨¢n m¨¢s seguros con Sadam Husein en una celda".

Despu¨¦s, Bush recurri¨® a la demagogia descarnada con las palabras que utiliza, sin cambiar una sola coma, al recordar que el senador Kerry vot¨® a favor de conceder autoridad presidencial para el uso de la fuerza en Irak en 2002 y un a?o despu¨¦s, vot¨® en contra del presupuesto extraordinario de 87.000 millones de d¨®lares para el despliegue: "Dice que est¨¢ orgulloso de sus votos y que es un asunto complicado. ?No hay ninguna complicaci¨®n a la hora de apoyar a nuestras tropas en combate!". Kerry tendr¨¢ ma?ana la oportunidad de defenderse ante la misma audiencia. Sobre esas tropas en los frentes (150.000 soldados en Irak y Afganist¨¢n) no hay previsto ning¨²n cambio: "Seguir¨¢n all¨ª hasta que concluyan su tarea".

En cuanto al resto de la fuerza militar estadounidense en el mundo -hay 369.000 soldados en 120 pa¨ªses, aunque las tropas de combate suman 250.000 efectivos- el objetivo es sacar soldados de Alemania y de Corea del Sur. Algunos ir¨¢n a bases en pa¨ªses de Europa del Este como Polonia y Hungr¨ªa, otros se desplegar¨¢n en bases m¨¢s cercanas a Oriente Pr¨®ximo y el resto volver¨¢ a Estados Unidos.

A los largo de los 10 pr¨®ximos a?os, de 60.000 a 70.000 soldados ser¨¢n retirados de Europa y Asia, anunci¨® Bush, para tener "una fuerza m¨¢s ¨¢gil y flexible" que "reaccione con rapidez ante amenazas inesperadas", que "aproveche las ventajas de la tecnolog¨ªa militar del siglo XXI para desplegar mayor poder de combate con m¨¢s rapidez" y "ser m¨¢s eficaces a la hora de proyectar nuestra fuerza a favor de la paz y la libertad".

Otras 100.000 personas -militares de apoyo, civiles y familiares- volver¨¢n a bases en Estados Unidos, en un plan que el presidente dijo que se discute desde hace tres a?os y del que ha informado al Congreso y a los pa¨ªses aliados afectados. La reorganizaci¨®n, a?adi¨® Bush, supondr¨¢ "ahorros para los contribuyentes, porque se cerrar¨¢n bases e instalaciones en el exterior que ya no son necesarias para afrontar las actuales amenazas".

Los dem¨®cratas respondieron inmediatamente con cr¨ªticas al plan. El ex general Wesley Clark, ex jefe militar de la OTAN, se?al¨® en un comunicado que el repliegue "afectar¨¢ significativamente la seguridad nacional de Estados Unidos". En su opini¨®n, "este plan y su calendario, mal concebidos, parecen estar pol¨ªticamente motivados, en lugar de estar pensados para reforzar nuestra seguridad".