Kerry sufre las consecuencias de los anuncios sobre Vietnam

La escalada en el debate sobre el papel de John Kerry en Vietnam salpica cada vez m¨¢s la campa?a electoral estadounidense, con consecuencias potencialmente peligrosas para ambos candidatos, aunque el dem¨®crata es el que m¨¢s tiene que perder. Kerry ha pedido a la Comisi¨®n Federal Electoral que retire los anuncios de un grupo llamado Veteranos de las Lanchas R¨¢pidas por la Verdad en el que se cuestionan sus m¨¦ritos y sus condecoraciones.

El candidato dem¨®crata dice que este grupo trabaja coordinadamente con los republicanos y que est¨¢ financiado por un amigo de Geroge W. Bush. Esto es cierto, y lo primero, aunque sea dif¨ªcil de demostrar, es m¨¢s que probable, aunque todos los grupos similares act¨²an as¨ª. La Casa Blanca insiste en que no hay ninguna relaci¨®n y acusa a Kerry de "perder la compostura".

Los Veteranos por la Verdad no s¨®lo no han retirado el anuncio, sino que han lanzado otro en el que se selecciona parte del testimonio de Kerry en el Congreso en 1971, en el que se escucha al senador decir que hubo soldados que "cometieron violaciones", "cortaron orejas y cabezas", "dispararon al azar contra civiles" y "arrasaron aldeas al estilo de Gengis Jan".

En el anuncio, las declaraciones se presentan como "las acusaciones de Kerry contra los veteranos" y no se dice que minutos antes, el senador hab¨ªa declarado que los testimonios proced¨ªan de una asamblea de veteranos.

A pesar de que la campa?a dem¨®crata contraatac¨® ayer con otro anuncio en el que Jim Rassmann, compa?ero de embarcaci¨®n de Kerry en el delta del Mekong, recuerda que "arriesg¨® su vida para salvar la m¨ªa", la publicidad negativa empieza a pasarle factura al candidato. M¨¢s de la mitad de los votantes, seg¨²n un sondeo, han o¨ªdo hablar de los anuncios contra Kerry, casi la mitad de los indecisos creen que "hay algo de verdad" y, seg¨²n la CBS, el apoyo del dem¨®crata entre los veteranos ha descendido notablemente.