La Corte Suprema chilena permite juzgar a Pinochet por la Operaci¨®n C¨®ndor

La Corte Suprema retir¨® ayer la inmunidad al ex dictador Augusto Pinochet en un estrecho resultado de nueve votos contra ocho por la presunci¨®n fundada de su participaci¨®n en los cr¨ªmenes de la Operaci¨®n C¨®ndor en los a?os setenta y ochenta. La decisi¨®n da luz verde al juez Juan Guzm¨¢n para interrogar, investigar y procesar al general, ahora sin la inmunidad que le otorgaba su condici¨®n de ex presidente. En el palacio de tribunales, cerca de medio centenar de familiares de las v¨ªctimas y abogados de derechos humanos celebraron la hist¨®rica sentencia.

"Se han roto las barreras por las que todos no ¨¦ramos iguales ante la ley", afirm¨® ayer la diputada socialista Isabel Allende, hija del ex presidente Salvador Allende. Para el pa¨ªs, dijo, era "una humillaci¨®n, una burla", que Pinochet pasara como "demente senil".

La decisi¨®n de la Corte Suprema, sin posibilidad de apelaci¨®n, rechaza el recurso que present¨® la defensa de Pinochet al fallo previo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que le quit¨® su fuero por 14 votos contra nueve, y se limita a confirmar la sentencia de ese tribunal. Esto implica asumir la presunci¨®n de responsabilidad del ex dictador.

Seg¨²n los abogados querellantes, fueron determinantes en este fallo la naturaleza de los cr¨ªmenes de la Operaci¨®n C¨®ndor. ?sta fue concebida y organizada por el ex jefe de la DINA (la polic¨ªa pol¨ªtica), el ex coronel Manuel Contreras, quien estableci¨® desde 1974 acuerdos y, despu¨¦s, una coordinaci¨®n entre los servicios de espionaje de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay para el intercambio de informaci¨®n y la represi¨®n de izquierdistas. Entre las actividades conjuntas, los servicios de espionaje realizaron operaciones en el territorio de los otros socios de la red y recib¨ªan apoyo e informaci¨®n para detener, torturar y asesinar a opositores, traslad¨¢ndolos entre los pa¨ªses

Pero tambi¨¦n fue determinante el comportamiento del propio ex dictador, que tras ser liberado del proceso por demencia senil se comport¨® como una persona normal, e incluso dio una entrevista el a?o pasado a un canal de televisi¨®n norteamericano. Aunque t¨¦cnicamente no incidi¨® en el fallo, porque se trata de una causa distinta, la investigaci¨®n y el interrogatorio del juez Sergio Mu?oz a Pinochet por las cuentas secretas que tuvo en EE UU, lo mostraron tambi¨¦n en condiciones de enfrentar un juicio.

Cuatro de los 17 magistrados que participaron en el pleno recomendaron al juez Guzm¨¢n que pida ex¨¢menes psiqui¨¢tricos a Pinochet en las primeras diligencias que realice. Otros dos jueces fueron m¨¢s all¨¢, al declararse partidarios de ordenar a Guzm¨¢n que decrete practicar ex¨¢menes a Pinochet, "antes de cualquier otra diligencia".

"El pa¨ªs amanece hoy un poco m¨¢s democr¨¢tico que ayer, porque esta sentencia muestra que no hay intocables", dijo uno de los abogados, Eduardo Contreras, que tambi¨¦n particip¨® en el equipo de juristas que logr¨® en 2000 el primer desafuero de Pinochet, por los 75 cr¨ªmenes de la Caravana de la Muerte.

Entretanto, el portavoz de la familia Pinochet, el general retirado Guillermo Gar¨ªn, manifest¨® su "profundo desagrado" con el fallo y lo consider¨® inconsistente con resoluciones anteriores de la justicia. "Pinochet tiene enfermedades progresivas e irreversibles", se?al¨®.

El Gobierno mantuvo la actitud con la que ha reaccionado ante otros fallos judiciales en el pasado: respetan y acatan las sentencias, pero no las comentan. El ministro del Interior, Jos¨¦ Miguel Insulsa, pidi¨® "tranquilidad".

La resoluci¨®n dej¨® al juez Guzm¨¢n, que estaba dispuesto a retirarse de la carrera judicial este a?o sin posibilidades de ascender a la Corte Suprema, por segunda vez en la historia con Pinochet en sus manos. Se limit¨® a decir que acata el fallo de sus superiores.