Los 'h¨ªper' se embolsaron 653 millones el a?o pasado

Las grandes cadenas de hipermercados que operan en Espa?a -Carrefour, Hipercor, Eroski y Alcampo- obtuvieron el pasado a?o un beneficio de 653,04 millones de euros, lo que supone un incremento del 8,19% en relaci¨®n al a?o anterior. Una vez conocidos ayer los resultados de Hipercor, la filial de hipermercados del Grupo El Corte Ingl¨¦s, que es la ¨²ltima en publicar sus datos, estas cuatro cadenas registraron unas ventas de 20.548,5 millones, un 6,89% m¨¢s.

En el ¨²ltimo a?o, los hipermercados mejoraron su rentabilidad (beneficio neto sobre ventas) en un 1,24% y, as¨ª, por cada cien euros de ingresos ganaron 3,17 euros. Es Hipercor la cadena m¨¢s rentable con una ganancia de 5,15 euros por cada cien de ingresos, seguida de Carrefour (3,61 euros), Eroski (2,08 euros) y Alcampo (1,77 euros).

Tanto por volumen de facturaci¨®n como por beneficio, Carrefour ostenta el primer puesto en la lista con una cifra de ventas brutas de 8.940 millones de euros, tras crecer un 9,3%, en tanto que el beneficio alcanz¨® los 323,5 millones, un 1,9% m¨¢s, ya que en 2002 hubo resultados extraordinarios de 51 millones. Atendiendo a la facturaci¨®n, la segunda cadena es Eroski, que tuvo unas ventas de 5.204 millones, un 1,6% m¨¢s, el menor crecimiento de las cuatro por la salida del balance de la cooperativa Consum, aunque registr¨® el mayor incremento de beneficios, un 21,26%, hasta 108,39 millones.

Ventas al alza

Alcampo, con unas ventas de 3.223 millones de euros y un crecimiento del 8,7%, ocupa el tercer puesto por facturaci¨®n, y obtiene los menores beneficios de las cuatro, 57,1 millones, a pesar de que registraron un crecimiento del 20%, por las actividades inmobiliarias y comercial. Hipercor, la filial de hipermercados de El Corte Ingl¨¦s, ocupa el cuarto puesto por ventas, 3.181,56 millones, tras registrar un crecimiento en 2003 del 7,6%, aunque ocupa el segundo puesto por beneficios, por delante de Eroski y Alcampo, al ganar 164,04 millones de euros, con un crecimiento del 10%.

A mediados de 2003, durante una gran pol¨¦mica sobre la escalada de los precios de los alimentos, el sector de la gran distribuci¨®n estuvo en el punto de mira del Gobierno del PP, la oposici¨®n y hasta el Banco de Espa?a, acusado de elevar los precios m¨¢s de un 10% respecto al comercio minorista. El anterior Ejecutivo estudi¨® entonces la posibilidad de etiquetar los productos con los precios de origen para que el consumidor pudiese ver las diferencias a simple vista, pero la medida no lleg¨® a entrar en vigor.