Arrate blind¨® el contrato del ex gerente del Athletic "para que no fuera ejecutado"

El ex presidente del Athletic, Jos¨¦ Mar¨ªa Arrate, hab¨ªa anunciado hablar largo y tendido sobre el contrato blindado que le firm¨® a su gerente Fernando Ochoa (algo m¨¢s de dos millones de euros de indemnizaci¨®n y complemento de jubilaci¨®n), pero a lo largo de 45 minutos de conferencia de prensa s¨®lo redund¨® en los argumentos dados por el ex gerente del club, culpando a la directiva saliente (dirigida por el fallecido Javier Uria) de haber ejecutado dicho contrato. El problema, pues, no fue la firma del contrato, sino la ejecuci¨®n del mismo, "porque Ochoa estaba a dos meses de la jubilaci¨®n".

Seg¨²n Arrate, el contrato era "una salvaguarda" para el ex gerente, ante ofertas de "dos clubes se?eros del f¨²tbol espa?ol" (el Madrid, presidido entonces por Ram¨®n Mendoza, y el Bar?a, presuntamente) que supon¨ªan "la oportunidad de su vida", y con "el esp¨ªritu de que no se ejecutase nunca. Yo no le hubiera pagado eso ni loco", dijo el que fue m¨¢ximo dirigente del club rojiblanco entre 1994 y 2001. Arrate asegur¨® que la gran pregunta en este asunto es por qu¨¦ se echa a Ochoa en los umbrales de la jubilaci¨®n, cuando ¨¦l no ve motivos para hacerlo y teniendo que indemnizarle. "?Por qu¨¦ se le paga?", pregunt¨® tambi¨¦n. "Yo no le he echado, ni le he pagado. Es muy importante saber eso", dijo Arrate. El problema, pues, no fue el contrato que ¨¦l firm¨®, sin comunicaci¨®n alguna a su Junta, sino que se ejecutara.

El empresario bilba¨ªno asumi¨® la responsabilidad del contrato firmado en 1996, que, reconoci¨®, s¨®lo conoc¨ªan ¨¦l y Ochoa. No obstante, asegur¨® que la indemnizaci¨®n que recibi¨® quien considera "el mejor ejecutivo que hay en Espa?a" no fue por aquel acuerdo sino por otro firmado con posterioridad con la Junta Directiva saliente. Arrate no se?al¨® que dicho nuevo contrato significaba una rebaja, al diferir el anterior en el tiempo y resarcir el coste del mismo para el club, cifrado en la ¨¦poca de Arrate en unos 4.207.000 euros.

En todo caso, explic¨® que el contrato que firm¨® ¨¦l era con la intenci¨®n de que Ochoa "se jubilase en el Athletic", como el entonces gerente le asegur¨® desear tras valorar las dos ofertas recibidas. "No ser¨ªa justo que se fuese a casa con una indemnizaci¨®n laboral", consider¨®. Arrate defendi¨® la val¨ªa profesional de Ochoa y en ese sentido record¨® que "a los 20 d¨ªas" de cesar su actividad en el club bilba¨ªno, el ex-gerente fue llamado por el grupo G-12, el que re¨²ne a los clubes m¨¢s poderosos de la Liga espa?ola, para ser su portavoz. Tambi¨¦n desvel¨® que a Ochoa se le propuso para ser presidente de la Liga Nacional de F¨²tbol Profesional y que desestim¨® la oferta. Arrate se mostr¨® tambi¨¦n muy dolido con los dos rivales del nuevo presidente del Athletic, Fernando Lamikiz -a quien apoy¨® p¨²blicamente-, en los comicios celebrados el pasado viernes. Neg¨® Arrate que firmara a Ochoa un sueldo vitalicio, sino un "complemento a pensi¨®n", y asegur¨® que el tema se hab¨ªa desbordado: "Yo no mat¨¦ a Manolete", lleg¨® a decir; "a Manolete le mat¨® Islero".