El Congreso cita a Aznar por el 11-M

"Hoy es un buen d¨ªa para el Parlamento". "Es un esc¨¢ndalo sin precedentes y tendr¨¢ consecuencias". Estas frases fueron ayer pronunciadas, respectivamente, por los portavoces del PSOE en la comisi¨®n del 11-M, ?lvaro Cuesta, y del PP, Eduardo Zaplana, despu¨¦s de que todos los grupos votaran por unanimidad la comparecencia de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, ex presidente del Gobierno, y de otras 13 personas. El PP, tras aprobar la comparecencia de Aznar y quejarse de que volv¨ªa a ser vetada su lista de comparecientes, pretendi¨® que se citara al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. Zaplana afirm¨® que Zapatero "habl¨® entre el 11 y el 14 con medios de comunicaci¨®n y probablemente contribuy¨® a confundirles con noticias falsas".

Rubalcaba: "Queremos saber por qu¨¦ ocurri¨® el atentado m¨¢s terrible de Europa"

El PP amaga con abandonar la comisi¨®n si no se aceptan sus peticiones

Hubo unanimidad en la votaci¨®n de la comparecencia del ex presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, que hab¨ªan solicitado los grupos minoritarios. Tambi¨¦n la hubo en otras 13 comparecencias acordadas previamente entre el PSOE y los minoritarios. El PP reclam¨® entonces la aprobaci¨®n de su lista de comparecientes, entre las que destacaban los confidentes de la polic¨ªa y la Guardia Civil encarcelados por su colaboraci¨®n con los terroristas que mataron a 191 personas el pasado 11 de marzo.

Como no sali¨® adelante la reclamaci¨®n del PP, su diputado Vicente Mart¨ªnez-Pujalte -tras recibir una llamada telef¨®nica de Eduardo Zaplana, que sorprendi¨® a los comisionados- reclam¨® a viva voz que tambi¨¦n se votase la comparecencia del presidente, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. Los dem¨¢s comisionados no aceptaron la solicitud, alegando que el PP no la hab¨ªa presentado por escrito. El PP anunci¨® que registrar¨¢ por escrito su petici¨®n.

Tras la reuni¨®n, Zaplana, portavoz del Grupo Popular, descalific¨® rotundamente los trabajos de la comisi¨®n de investigaci¨®n. "Es un esc¨¢ndalo sin precedentes en ning¨²n pa¨ªs democr¨¢tico. No estamos ante una comisi¨®n de investigaci¨®n porque ni se investiga ni se quiere saber la verdad. Es una burla y una mentira. Es rid¨ªculo seguir con este juego...", declar¨® en conferencia de prensa.

Zaplana se quej¨® de que, con los votos de la mayor¨ªa que forman los dem¨¢s grupos, se negase la citaci¨®n de "confidentes o sus abogados, de directores de medios de comunicaci¨®n, o de miembros de partidos". Todos ellos eran necesarios para "conocer la verdad" que busca el PP y que est¨¢ enfocada, en virtud de la documentaci¨®n que ha solicitado, a demostrar la vinculaci¨®n de los terroristas que perpetraron el atentado de Madrid con ETA o con los servicios secretos de Marruecos.

Tal rechazo fue el argumento para la rotunda descalificaci¨®n que escenific¨® Zaplana y, horas despu¨¦s, amplific¨® el l¨ªder del PP. Mariano Rajoy anunci¨® que su grupo pedir¨¢ por escrito la comparecencia de Zapatero y que solicitar¨¢ "amparo al presidente del Congreso", Manuel Mar¨ªn. "Nosotros no nos hemos negado a nada", argument¨® Rajoy para inferir que su "¨²nica conclusi¨®n es que el Gobierno tiene algo que ocultar" cuando rechaza sus peticiones.

Rajoy opina que en la comisi¨®n s¨®lo han quedado claras dos cosas: "Que el anterior Gobierno dijo en todo momento lo que sab¨ªa, y que el atentado lo cometieron personas de origen marroqu¨ª, pero no sabemos qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s".

Para conocer qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s, el PP ha pedido documentaci¨®n relacionada con ETA y los servicios secretos de Marruecos. El 13 de marzo, el Gobierno del PP encarg¨® un informe a la polic¨ªa sobre la vinculaci¨®n entre ETA y los islamistas radicales. La polic¨ªa asegura que no hall¨® ninguna vinculaci¨®n entre ETA y los islamistas violentos. El PP insiste ahora en esta tesis. Rajoy se quej¨® ayer de que la comisi¨®n "no permite investigar qui¨¦n inform¨® de noticias falsas a los medios de comunicaci¨®n, ni qui¨¦n organiz¨® las concentraciones el d¨ªa 13 ante las sedes del PP, ni qui¨¦n acus¨® y por qu¨¦ al Gobierno de intentar suspender las elecciones".

Rajoy dej¨® caer que si el presidente no les da amparo y el PSOE "no explica sus negativas", los populares tomar¨¢n alguna otra decisi¨®n. En el PP no descartan que ¨¦sta sea su abandono de la comisi¨®n del 11-M.

Los socialistas interpretaron que "el ataque de c¨®lera del PP" -seg¨²n lo calific¨® su portavoz parlamentario, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba- se debe a la ya irreversible decisi¨®n para que Aznar declare. La tesis del PSOE siempre ha sido que el PP, o al menos un sector de su direcci¨®n, no ha querido nunca que Aznar declare en la comisi¨®n, aunque dan por seguro que el ex presidente s¨ª tiene inter¨¦s en comparecer.

Para abundar en esa tesis, el propio Aznar -a trav¨¦s de uno de sus colaboradores- asegur¨® que "est¨¢ muy agradecido" a Rajoy y al PP por haber votado su comparecencia.

Aznar pidi¨® personalmente a Rajoy que si los grupos minoritarios pon¨ªan sobre la mesa su comparecencia, como finalmente ocurri¨® en la reuni¨®n de la comisi¨®n, el PP votase a favor.

Aznar, seg¨²n sus colaboradores, reiter¨® que est¨¢ "encantado" de declarar porque cree que es su "obligaci¨®n si as¨ª lo pide el Parlamento". El ex presidente del Gobierno aprovech¨® para destacar que ¨¦l es el ¨²nico presidente que, en la historia de la democracia espa?ola, va a declarar en una comisi¨®n de investigaci¨®n, y para comparar esa disposici¨®n suya con la negativa del PSOE a que declare el presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero.

La reclamaci¨®n que ahora utiliza el PP para que vaya Zapatero incluye una grave acusaci¨®n al presidente del Gobierno: "Mi partido tiene informaciones acerca de lo que habl¨® el se?or Zapatero con medios de comunicaci¨®n entre los d¨ªas 11 y 14 de marzo y probablemente contribuy¨® a confundir a los ciudadanos con noticias falsas", afirm¨® Zaplana.

Frente a esta posici¨®n, el PSOE -a trav¨¦s de ?lvaro Cuesta, como responsable en la comisi¨®n de investigaci¨®n, y Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, su portavoz parlamentario- enfatiz¨® ayer que en esta nueva etapa de la comisi¨®n de lo que se trata ahora de saber es "c¨®mo se lleg¨® al 11 de marzo, qu¨¦ fall¨®, y qu¨¦ se puede hacer para subsanar las deficiencias que pudo haber". Y en ese af¨¢n no entra, a juicio del PSOE, ni las comparecencias de responsables de medios de comunicaci¨®n ni las de los confidentes, tal como pide el PP.

"Esos que llaman confidentes son imputados por el asesinato de 191 personas y por dignidad del Parlamento y por respeto a las v¨ªctimas no deben venir al Parlamento", zanj¨® Cuesta.

Tampoco acudir¨¢ a la comisi¨®n de investigaci¨®n para declarar el presidente Zapatero. "Quien gobernaba el 11 de marzo se llamaba Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar", record¨® ayer Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, para quien ya se hablado durante un mes de lo que pas¨® entre el 11 y el 14 de marzo. "Queremos saber por qu¨¦ ocurri¨® el atentado m¨¢s terrible de Europa y el Partido Popular quiere continuar centr¨¢ndose en quien convoc¨® manifestaciones en su sede", clam¨® Rubalcaba.

El portavoz socialista apostill¨® que ya se les ha aceptado la remisi¨®n de los documentos, pese a que "casi todos son aut¨¦nticas insidias". Muchos de esos documentos hacen referencia a una posible relaci¨®n de los servicios secretos marroqu¨ªes con este atentado y mantiene firme todav¨ªa la tesis de que ETA pudo tener algo que ver.