El espionaje de EE UU teme que Irak se precipite a la guerra civil

El an¨¢lisis que los servicios de informaci¨®n de EE UU hacen de la situaci¨®n en Irak es mucho m¨¢s pesimista que lo que la Casa Blanca proyecta hacia el exterior. Seg¨²n se desprende de un informe elaborado este verano por el Consejo Nacional de Inteligencia y presentado al presidente, hay varias posibilidades de desarrollo de la crisis, pero la m¨¢s optimista es que las cosas sigan como est¨¢n. La m¨¢s negativa contempla la posibilidad de una guerra civil. El informe coincide con una escalada en las cr¨ªticas de John Kerry sobre la guerra.

Kerry opina que la invasi¨®n de Irak ha sido "la decisi¨®n m¨¢s desastrosa de Bush"

El par¨®n en la reconstrucci¨®n "va m¨¢s all¨¢ de lo vergonzoso", seg¨²n un legislador

El informe secreto tiene medio centenar de p¨¢ginas, seg¨²n revel¨® a The New York Times un responsable del Gobierno, sin identificar, despu¨¦s de haberlo le¨ªdo. La Valoraci¨®n Nacional de Inteligencia -que resulta de la combinaci¨®n de los diferentes an¨¢lisis procedentes de varios organismos de informaci¨®n y espionaje- analiza la seguridad en Irak y estudia la situaci¨®n pol¨ªtica y econ¨®mica en el pa¨ªs. "El tono global es bastante pesimista", seg¨²n la fuente del Times, que no precisa las conclusiones o recomendaciones espec¨ªficas del documento.

El informe determina que, en el mejor de los casos, la estabilidad ser¨¢ dif¨ªcil de mantener, y en el peor, se adivinan tendencias que, si se afianzan, podr¨ªan desembocar en una guerra civil entre las diversas facciones en el segundo semestre de 2005.

Scott McClellan, portavoz de la Casa Blanca, intent¨® ayer rebajar la trascendencia de la Valoraci¨®n Nacional de Inteligencia y dijo que "confirma lo que es obvio". Seg¨²n McClellan, el informe "habla de los escenarios y de los diferentes desaf¨ªos a los que nos enfrentamos", proporciona informaci¨®n para que los responsables pol¨ªticos adopten sus decisiones. El portavoz a?adi¨® tambi¨¦n que hay que estudiar los documentos con flexibilidad "porque las circunstancias han cambiado con respecto al pasado a?o". Sin embargo, otros cambios, como el empeoramiento de la seguridad y los ataques de los insurgentes de las ¨²ltimas semanas, no se han tenido en cuenta en el documento, porque fue entregado hace mes y medio.

Los dem¨®cratas, que intensifican sus cr¨ªticas sobre Irak, aprovecharon la oportunidad. El candidato, John Kerry, en plena ofensiva de recuperarse en los sondeos -con alg¨²n indicio ya de que lo est¨¢ consiguiendo-, dijo en Wisconsin que "no ha habido ninguna decisi¨®n m¨¢s desastrosa, de todas las que ha tomado Bush, que la de ir a la guerra". Terry McAuliffe se?al¨® en Washington, en una reuni¨®n en la que present¨® nuevas ofensivas electorales dirigidas hacia hispanos y negros, que el presidente "es demasiado tozudo como para admitirlo, pero es evidente que el pa¨ªs va en la direcci¨®n equivocada", y lo que ocurre en Irak lo prueba.

El informe avalado por el Consejo Nacional de Inteligencia fue solicitado por el antiguo director de la CIA, George Tenet, y aprobado por el director en funciones, John McLaughlin, y los responsables de todos los organismos implicados. Es el primero de estas caracter¨ªsticas desde octubre de 2002 sobre la situaci¨®n en Irak y los supuestos arsenales de armas de destrucci¨®n masiva, una valoraci¨®n que ha merecido este verano fuertes cr¨ªticas en el Comit¨¦ de Inteligencia del Senado por los errores que ayudaron a construir los argumentos a favor de la guerra.

El informe coincide con un momento de especial preocupaci¨®n en el Senado por la lentitud con la que se produce la reconstrucci¨®n de Irak. Precisamente el mi¨¦rcoles, senadores dem¨®cratas y republicanos, seg¨²n el diario USA Today, coincidieron en advertir de que si no se act¨²a con mayor eficacia y urgencia se ampliar¨¢ el riesgo de fracaso. El hecho de que s¨®lo se haya gastado un 6% del dinero aprobado por el Congreso para la reconstrucci¨®n "va m¨¢s all¨¢ de lo lastimoso, m¨¢s all¨¢ de lo vergonzoso, para entrar en la zona de lo peligroso", en palabras del republicano Chuck Hagel.

Los senadores del Comit¨¦ de Relaciones Exteriores recibieron explicaciones de por qu¨¦ se han desviado 3.460 millones de d¨®lares al refuerzo de la seguridad en lugar de emplearse en la reconstrucci¨®n de infraestructuras. "Ahora se hace cada vez m¨¢s evidente la ausencia de planificaci¨®n", dijo Richard Lugar, otro republicano.

Las cr¨ªticas del propio campo republicano y la constataci¨®n de que la realidad tiene poco que ver con las perspectivas optimistas que difunde la propaganda son especialmente peligrosas para la Casa Blanca, porque el presidente Bush es vulnerable en este aspecto. Hasta el momento, la mayor¨ªa de los estadounidenses creen que hay un v¨ªnculo entre esa guerra y la guerra contra el terrorismo, pero el porcentaje puede variar.

Para completar el panorama, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, dijo en las mismas declaraciones a la BBC en las que reiter¨® que la guerra fue ilegal que, dadas las condiciones de seguridad en Irak, es "improbable que se puedan celebrar elecciones cre¨ªbles en la fecha prevista de enero de 2005".