Hernando insiste en no justificar su propuesta de dos magistrados para el control del CNI

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco Jos¨¦ Hernando Santiago, que hoy propondr¨¢ al pleno la designaci¨®n de dos magistrados para el control judicial del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), insiste en no justificar su opci¨®n por Ram¨®n Trillo, presidente de la Sala Contencioso-Administrativa del Supremo, como titular, y Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar, magistrado de la Sala Penal del alto tribunal como suplente.

En una breve entrevista con los vocales de la minor¨ªa -que el pasado 8 de septiembre le convencieron de que aplazara su propuesta hasta hoy-, Hernando explic¨® que la ley le permite proponer a los magistrados titular y suplente para el control por el poder judicial de las intervenciones del CNI que pudieran violentar derechos fundamentales de los ciudadanos.

Desde la minor¨ªa plantearon la conveniencia de que, antes de la votaci¨®n en el pleno del CGPJ, el presidente suscitara un consenso sobre los magistrados propuestos, a fin de obtener un respaldo m¨¢s amplio, que ser¨ªa muy conveniente, dada la importancia de la funci¨®n judicial que les corresponder¨¢ desempe?ar respecto a ¨®rdenes de registro y de interrupci¨®n del secreto de las comunicaciones.

Presidentes de sala

Uno de los criterios defendidos por la minor¨ªa -integrada por los seis consejeros propuestos por el PSOE y los dos nombrados, respectivamente, a iniciativa de IU y CiU- es que el presidente proponga para ambos cargos a presidentes de Salas del Supremo, concretamente de la segunda, Penal, y de la tercera, Contencioso-Administrativa.

Sin embargo, seg¨²n hicieron p¨²blico ayer los ocho consejeros mencionados, "el presidente se desentiende de la b¨²squeda de puntos de acuerdo y consenso y formula una propuesta inspirada en criterios subjetivos y personales no explicitados, sabedor del respaldo indubitado en el pleno de 10 votos", procedentes de otros tantos vocales propuestos por el PP.

El vicepresidente, Fernando Salinas, y los otros siete vocales, manifestaron que no cuestionan la aptitud de los dos jueces propuestos, "pero s¨ª critica, y duramente", dicen, "la actitud del presidente que, elegido por todos los vocales del Consejo, viene reiteradamente desoyendo las llamadas a la necesidad de que asuma el papel institucional que le corresponde", que entienden es "el de conjugar y aunar las diferentes sensibilidades (...) como referente de di¨¢logo y consenso, en aras de la dignidad de la instituci¨®n".

Por otra parte, los ocho consejeros citados y Agust¨ªn Azparren, propuesto por consenso del PP y el PSOE, piden al pleno del CGPJ que inste al Congreso de los Diputados para que cubra la plaza vacante que dej¨® Jos¨¦ Antonio Alonso, ministro del Interior.