El Supremo de EE UU analiza si es legal exhibir los diez mandamientos en edificios p¨²blicos

La delicada l¨ªnea de separaci¨®n entre Iglesia y Estado se torn¨® ayer m¨¢s fr¨¢gil que nunca en Estados Unidos. El Tribunal Supremo de este pa¨ªs puso fin a 25 a?os de silencio sobre la exhibici¨®n de grabados y monumentos alusivos a los diez mandamientos en lugares p¨²blicos tales como tribunales, ayuntamientos y otros edificios del Gobierno, al anunciar ayer su decisi¨®n de analizar dos disputas planteadas en los estados de Tejas y Kentucky entre quienes consideran que esta pr¨¢ctica es constitucional y sus opositores.

El primer caso fue originado por un monumento a los diez mandamientos situado en el jard¨ªn de un edificio gubernamental de Tejas, que fue donado por La Orden Fraternal de las ?guilas, una organizaci¨®n de beneficencia, en 1961. El segundo caso versa sobre la legalidad de mostrar copias del dec¨¢logo en los juzgados de Kentucky, despu¨¦s de que el tribunal prohibiera a dos empleados del Gobierno colocar carteles con extractos de los mandamientos en los pasillos del edificio.

El tema ha causado una gran controversia al abrir diferentes interpretaciones de la Primera Enmienda de la Constituci¨®n de EE UU, aprobada en 1791, que se?ala que el Congreso no puede legislar sobre el tema de la religi¨®n.

Las plegarias del juez

Los defensores de estas exhibiciones religiosas celebraron ayer el paso dado por el Tribunal Supremo. "El se?or ha escuchado nuestras plegarias", manifesto el antiguo juez del Condado de McCreary (Kentucky) Jimmie Green, a quien se orden¨® quitar un grabado de contenido religioso alusivo a las tablas de la ley del pasillo del tribunal que presid¨ªa. "Soy un servidor de la ley, pero hay un poder superior por encima de ¨¦sta", aleg¨® Greene al negarse a cumplir la orden. "Yo no podr¨ªa quitar un documento tan sagrado. ?Puede usted imaginar una raz¨®n mejor para ir a la c¨¢rcel que mantenerse firme en la defensa de los diez mandamientos?".

Los jueces del Tribunal Supremo analizar¨¢n este caso y el de Tejas a partir de febrero de 2005. Ser¨¢ la primera vez desde 1980 que la m¨¢xima instancia judicial del pa¨ªs se pronuncie sobre tan espinoso tema. En aquel a?o, el Tribunal sentenci¨® que el dec¨¢logo divino no pod¨ªa ser colocado en las aulas de los colegios p¨²blicos.

Desde entonces, la disputa ha llevado a una batalla que en algunos casos ha tenido tintes dram¨¢ticos. Es el caso del juez de Alabama Roy Moore, quien fue destituido de su cargo el a?o pasado por negarse a cumplir una orden del Tribunal Federal de retirar de un edificio gubernamental un monumento de granito de 2.500 kilos aleg¨®rico de los diez mandamientos. Moore hab¨ªa ordenado instalar el monumento en agosto de 2001 sin consultar con los dem¨¢s integrantes de la corte, porque consider¨® que ese monumento simbolizaba el fundamento judeocristiano del derecho estadounidense.