Un hospital de EE UU autoriza un trasplante pactado por Internet entre paciente y donante

Un hospital de Denver (en el Estado norteamericano de Colorado) autoriz¨® ayer un trasplante de ri?¨®n que en un primer momento hab¨ªa rechazado porque el ¨®rgano procede de un acuerdo logrado entre donante y receptor a trav¨¦s de Internet. Tras expresar sus dudas ¨¦ticas sobre la legalidad del proceso seguido por el receptor, Bob Hickey, de 58 a?os, para conseguir el ¨®rgano en una web que le cobr¨® unos 300 d¨®lares mensuales por buscar a un donante compatible, los responsables del centro m¨¦dico dieron ayer luz verde para realizar la intervenci¨®n por la tarde por "razones "humanitarias".

Bob Hickey deb¨ªa haber recibido el ¨®rgano el pasado lunes pero el cirujano, Igal Kam, decidi¨® suspender la operaci¨®n tras enterarse de que Hickey, psic¨®logo y ex ejecutivo sanitario, hab¨ªa conocido al donante, Robert Smitty, de 32 a?os, que se gana la vida como conductor de camiones y reside en Chattanooga (Tennessee), a trav¨¦s de Internet en el sitio de MatchingDonors.com (Emparejamiento de Donantes.com) que no cuenta con el respaldo del Gobierno.

Sospechas ¨¦ticas

Uno de los temores del hospital y de su Comit¨¦ de ?tica Cl¨ªnica era que Smitty y Hickey se hubieran puesto de acuerdo para obtener alg¨²n tipo de beneficio econ¨®mico del acuerdo, algo que est¨¢ estrictamente prohibido por la ley de EE UU. Algunos m¨¦dicos sospechan incluso que, tras los servicios de empresas privadas que buscan donantes compatibles con los enfermos que necesitan un trasplante, se esconde la compraventa de ¨®rganos.

Hickey, que ha acusado al hospital de "torturarle" asegura que no ha ofrecido dinero por el ri?¨®n y que tan s¨®lo dar¨¢ a Smitty 4.500 d¨®lares como compensaci¨®n por los emolumentos perdidos al someterse a la extracci¨®n, sus gastos de viaje y algunos "gastos de bolsillo".

Despu¨¦s de que ambos accedieran a firmar una declaraci¨®n en la que aseguraban que ninguno se beneficiar¨ªa econ¨®micamente del trasplante, finalmente el Comit¨¦ de Etica del hospital, reunido el martes, decidi¨® autorizar la operaci¨®n por "razones humanitarias". Las implicaciones ¨¦ticas del suceso, indic¨® el hospital, se analizar¨¢n una vez pasada la intervenci¨®n.

Smitty ha asegurado que acudi¨® a MatchingDonors.com porque "quer¨ªa ayudar a alguien". "Acab¨® siendo el se?or Hickey, y yo acab¨¦ siendo la persona que ¨¦l eligi¨®", ha dicho. Hickey perdi¨® su ri?¨®n izquierdo por culpa de un c¨¢ncer hace cuatro a?os y debido a los fallos que el derecho tambi¨¦n sufre por culpa de esta enfermedad, pasa cuatro horas diarias en di¨¢lisis.

El lunes, Hickey se molest¨® por la decisi¨®n del doctor Kam y se neg¨® a que fuera este cirujano el que le operase. Pero ayer paciente y m¨¦dico celebraron una reuni¨®n para "sosegar el ambiente" y, finalmente, estaba previsto que fuese Kam, uno de los especialistas m¨¢s reconocidos en su ¨¢rea, quien hiciese el trasplante.