El PSOE amenaza con impugnar ante el Gobierno las cuentas del alcalde para 2005

Los concejales socialistas Isabel Vilallonga y ?scar Iglesias amenazaron ayer con "impugnar" ante el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda del Gobierno central, tambi¨¦n socialista, el proyecto de presupuestos municipales para 2005. Seg¨²n Vilallonga, las cuentas elaboradas por el equipo del alcalde Alberto Ruiz-Gallard¨®n vulneran la Ley de Haciendas Locales y la de Estabilidad Presupuestaria porque elevan la deuda del Ayuntamiento hasta el 117% de los ingresos corrientes, cuando el tope legal es del 110%. El concejal de Hacienda, Juan Bravo, critic¨® al PSOE por "amenazar" con el recurso ante el Gobierno central y por hacer un "uso partidista" de la ley.

"La ley lo que dice es que, si un ayuntamiento supera el 110% de endeudamiento, tendr¨¢ que pedir permiso expreso al ministerio para seguir contrayendo deuda. Pero eso no impide aprobar los presupuestos: se aprueban y luego, cuando a lo largo del ejercicio haya que tramitar un pr¨¦stamo, se pide permiso al ministerio", asegur¨® Bravo. "Pero es que, adem¨¢s, Vilallonga est¨¢ haciendo cuentas sin tener liquidado el presupuesto de 2004; cuando se liquide, en marzo de 2005, el porcentaje de deuda estar¨¢ por debajo del 105%", agreg¨® el edil.

Subida del IBI

Vilallonga e Iglesias arremetieron tambi¨¦n contra el proyecto de ordenanzas fiscales que acompa?a al de presupuestos, y que aumenta en un 60% el impuesto de bienes inmuebles (IBI) a los due?os del 10% de los edificios de oficinas, grandes superficies comerciales o deportivas con mayor valor catastral (no a las viviendas); en total, seg¨²n Hacienda, 11.700 inmuebles de un total de 1,7 millones, aunque el PSOE sospecha que ser¨¢n "muchos m¨¢s".

Los concejales socialistas aseguraron que la medida supondr¨¢ un aumento impositivo "brutal" para "numerosos comercios y restaurantes peque?os y medianos". Sin embargo, la Concejal¨ªa de Hacienda replica que la medida es legal e insiste en que s¨®lo se aplicar¨¢ al 10% de los inmuebles de cada categor¨ªa, que suman 11.700.

El IBI para el resto de inmuebles sube el pr¨®ximo a?o el 2% del IPC, m¨¢s el aumento -distinto en cada caso- correspondiente a la revisi¨®n catastral que realiza el Estado (el impacto de la revalorizaci¨®n de las casas se reparte en diez anualidades). Vilallonga exigi¨® que, para neutralizar ese efecto que la revalorizaci¨®n de los pisos tiene en los impuestos que pagan sus due?os, el Ayuntamiento reduzca el tipo impositivo o vuelva a aplicar los descuentos que aplicaba el anterior alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano. "La ley recoge esa posibilidad para Madrid y Barcelona", record¨® la concejal.

El edil Juan Bravo le contest¨® que si el Ayuntamiento estableciera indefinidamente los descuentos anuales sobre el IBI, la revalorizaci¨®n catastral "nunca llegar¨ªa a aplicarse" (las casas ir¨ªan aumentando su valor, pero sus due?os no pagar¨ªan m¨¢s por ello), y eso ser¨ªa "un fraude de ley".