El Tribunal de Cuentas cuestiona la partida de 9 millones para la Real

El Tribunal de Cuentas (TVCP) y la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa discrepan sobre la legalidad de incluir en los presupuestos forales prorrogados de 2002 de una partida de nueve millones de pesetas a favor de la Real Sociedad. El tribunal considera un "incumplimiento de la normativa" habilitar dicha subvenci¨®n sin pasar por el consejo de diputados, mientras que la instituci¨®n foral resta relevancia a este tr¨¢mite.

El informe de fiscalizaci¨®n de la Cuenta General de la Diputaci¨®n guipuzcoana de 2002 concluye que vulner¨® la normativa foral al habilitar un cr¨¦dito de nueve millones en concepto de subvenci¨®n directa a la Real para financiar la ciudad deportiva de Zubieta. La ayuda fue adoptada en el ¨²ltimo Consejo de Diputados de 2002, ejercicio que estaba sujeto a una pr¨®rroga presupuestaria durante el mandato del anterior diputado general, el peneuvista Rom¨¢n Sudupe.

El TVCP cuestiona la inclusi¨®n de dicha partida en los presupuestos "sin existir un acuerdo del consejo de diputados" ni justificaci¨®n inequ¨ªvoca de la "singularidad de la subvenci¨®n", requisitos necesarios cuando las cuentas est¨¢n prorrogadas. La aprobaci¨®n de este informe por el tribunal ha estado rodeada de anomal¨ªas, dado que la Diputaci¨®n declin¨® presentar alegaciones al informe provisional de fiscalizaci¨®n. Sin embargo, al tener conocimiento de que el tribunal hab¨ªa endurecido las conclusiones de su informe definitivo, aprobado en mayo pasado, la Diputaci¨®n decidi¨® presentar un recurso de reposici¨®n, fuera de plazo y antes de que se hiciera p¨²blico el contenido de la auditor¨ªa.

En las alegaciones presentadas por la instituci¨®n foral, incluidas ahora en el informe final aprobado ahora por el TVCP, la Diputaci¨®n se?ala que el expediente de habilitaci¨®n del cr¨¦dito fue aprobado por el director de Finanzas y Presupuestos porque as¨ª est¨¢ facultado por la norma foral de presupuestos. La valoraci¨®n del destino de la subvenci¨®n se abordar¨¢ en el pr¨®ximo informe de fiscalizaci¨®n, ya que se abon¨® en 2003. Sin embargo, el pronunciamiento del tribunal se prev¨¦ negativo, como lo fue en el caso de la ayuda de 6 millones concedida por la Diputaci¨®n de Vizcaya al Athletic de Bilbao.

El tribunal cuestiona tambi¨¦n el contrato por el que el piloto Ander Vilari?o recibi¨® de la Diputaci¨®n un total de 697.000 euros por promocionar el nombre de Guip¨²zcoa en las World Series. Considera injustificada la subvenci¨®n y critica que no se haya realizado un estudio sobre "el equilibrio de prestaciones de las partes".

Por otro lado, el PNV rechaz¨® ayer que la Diputaci¨®n vizca¨ªna deba "juzgar las actuaciones internas" del Athletic, siempre que el club bilba¨ªno cumpla el convenio por el que hace dos a?os recibi¨® una ayuda de seis millones, informa Alberto Uriona. El PP propuso en las Juntas solicitar una investigaci¨®n de la situaci¨®n financiera del club rojiblanco, a lo que se opuso el resto de los partidos.