Greenpeace pide al fiscal general que Ercros limpie los vertidos t¨®xicos del Ebro
La Audiencia de Tarragona conden¨® en 2003 a la empresa a retirar los residuos t¨®xicos de Flix
La Audiencia Provincial de Tarragona conden¨® a Ercros en febrero de 2003 a limpiar los residuos t¨®xicos vertidos al r¨ªo Ebro entre 1988 y 1993 por su factor¨ªa de Erkimia en Flix (Ribera d'Ebre). Pese al tiempo transcurrido, la sentencia, que no ha sido recurrida por la empresa, no se ha ejecutado porque, seg¨²n la resoluci¨®n judicial, a¨²n deb¨ªa acreditarse un "incremento considerable" de contaminantes, algo que, seg¨²n Greenpeace, es lo que ha demostrado el estudio del Centro Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC) que el pasado mes de septiembre destap¨® la existencia de estos vertidos contaminantes en Flix. La organizaci¨®n ecologista Greenpeace enviar¨¢ hoy una carta al fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, en la que exige que se cumpla aquella sentencia de hace casi 22 meses.
La resoluci¨®n judicial, a la que ha tenido acceso este diario, condena a cinco directivos de Ercros, a Erkimia y a la matriz Ercros al "saneamiento de las riberas y fangos del r¨ªo Ebro" como responsables civiles de un delito continuado contra el medio ambiente. Sin embargo, este documento, fechado el 19 de mayo de 2003, se?ala que esta condena est¨¢ sujeta a que se acredite mediante nuevos estudios que durante 1988 y 1993 se produjo un aumento en la concentraci¨®n de contaminantes en el lecho del r¨ªo. Esta ambig¨¹edad en la redacci¨®n ha motivado que la sentencia a¨²n no se haya ejecutado y ha servido de base a Ercros para negar que los tribunales la condenen a limpiar los fangos t¨®xicos.
Vertidos radiactivos
Tras el estudio del CSIC, que destap¨® la existencia de entre 200.000 y 300.000 toneladas de vertidos t¨®xicos y de baja radiactividad junto a Flix, Greenpeace considera sobradamente probado que Ercros verti¨® al Ebro contaminantes entre 1988 y 1993. Uno de los redactores del informe del CSIC asegura que la mayor parte de los materiales radiactivos se encontraron pr¨¢cticamente en la cima de la monta?a de residuos, que se eleva desde el fondo del r¨ªo hasta la superficie. Asimismo, el CSIC asegura que una profundidad de un metro bajo la monta?a de vertidos corresponde al a?o 1973, as¨ª que, seg¨²n Greenpeace, las capas de vertidos m¨¢s cercanas a la superficie corresponder¨ªan al periodo analizado por la sentencia de la Audiencia de Tarragona. Adem¨¢s, seg¨²n los ecologistas, a este periodo tambi¨¦n corresponde un aumento significativo de la producci¨®n en la planta de Erkimia de Flix.
Esta argumentaci¨®n tiene fundamento, seg¨²n fuentes del CSIC, que subrayan la dificultad de datar los vertidos con exactitud irrefutable. De hecho, Ercros niega que haya vertido lodos y desperdicios contaminantes al Ebro desde 1988, cuando comenz¨® a llevarlos a un vertedero ubicado en el t¨¦rmino municipal de Flix y autorizado por la Generalitat.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona, que es firme porque nadie recurri¨® contra ella en su tiempo al pactar Ercros una sentencia de conformidad entre el fiscal y el abogado de la empresa, considera a los directivos y a las empresas autores de un delito continuado contra el medio ambiente. La resoluci¨®n asegura que se incumplieron los requisitos legales exigidos para vertidos l¨ªquidos -que Ercros no niega que se produjeran- y la normativa sobre almacenamiento de productos t¨®xicos.
Por todo ello, Greenpeace considera "indignante" que a¨²n no se haya ejecutado la sentencia y solicita el amparo del fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido. En cualquier caso, esta sentencia no tendr¨ªa efectos sobre los vertidos al Ebro realizados por Erkimia en un periodo no comprendido entre los a?os 1988 y 1993. De hecho, el informe del CSIC abarca un espacio de tiempo superior y se?ala que la mayor¨ªa de los vertidos t¨®xicos comenzaron a acumularse en el Ebro a principios de la d¨¦cada de 1970. En esa ¨¦poca Erkimia comenz¨® a producir bifosfato c¨¢lcico mediante un proceso industrial que genera residuos radiactivos que a¨²n no est¨¢n tipificados como tales por la ley.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Contaminaci¨®n r¨ªos
- R¨ªo Ebro
- Erkimia
- Greenpeace
- Ercros
- CSIC
- Contaminaci¨®n agua
- Audiencias provinciales
- R¨ªos
- Provincia Tarragona
- Organismos p¨²blicos investigaci¨®n
- Tribunales
- Organizaciones medioambientales
- Catalu?a
- Pol¨ªtica cient¨ªfica
- Espacios naturales
- Poder judicial
- Investigaci¨®n cient¨ªfica
- Contaminaci¨®n
- Ayuntamientos
- Agua
- Protecci¨®n ambiental
- Problemas ambientales
- Empresas
- Proceso judicial