La gesti¨®n de las instalaciones deportivas, primera competencia cedida a los distritos

A?o y medio despu¨¦s de que el entonces candidato a alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, prometiera acometer una profunda descentralizaci¨®n de competencias a favor de las juntas de distrito, el pleno municipal aprob¨® ayer la primera de estas transferencias: la gesti¨®n de las 59 instalaciones deportivas propiedad del Ayuntamiento. El Instituto Municipal de Deportes (IMD), creado en 1981, desaparece, y su presupuesto se repartir¨¢ en 2005 entre las 21 juntas municipales de distrito. La oposici¨®n considera insuficiente este paso y subraya que se ha hecho sin consenso.

Las dotaciones deportivas en la ciudad est¨¢n repartidas de forma muy desigual. Mientras los vecinos de Moncloa pueden elegir entre nueve polideportivos, y los de Puente de Vallecas o Villaverde cuentan con cinco cada uno, los de Chamber¨ª no tienen ni una sola instalaci¨®n municipal para hacer deporte, y Salamanca, Carabanchel, San Blas o Barajas ofrecen s¨®lo un centro por distrito.

Hasta ahora, los 2.000 trabajadores del IMD gestionaban (los directivos) o impart¨ªan clases (los monitores) en esas instalaciones desde un organismo aut¨®nomo y centralizado. A partir de enero pasan a depender de cada junta, que fijar¨¢ las necesidades de su distrito y decidir¨¢ en funci¨®n de eso la oferta de servicios y los horarios.

Presupuesto

No obstante, un departamento central, la Direcci¨®n General de Deportes, conservar¨¢ la competencia para elaborar los programas deportivos globales, decidir las ayudas a clubes modestos y organizar competiciones. El presupuesto que se reparte a las juntas es de 108 millones en total (un 9% m¨¢s que la que manejaba el IMD este a?o), y la direcci¨®n general se quedar¨¢ con 10,2 millones.

El vicealcalde, Manuel Cobo, afirm¨® que esta cesi¨®n de competencias ir¨¢ en beneficio del funcionamiento de las instalaciones y favorecer¨¢ a los usuarios, porque los concejales de distrito decidir¨¢n en funci¨®n de las caracter¨ªsticas y necesidades de sus vecinos. Cobo record¨®, adem¨¢s, que la descentralizaci¨®n de servicios es algo pedido reiteradamente por los grupos de oposici¨®n.

PSOE e IU, sin embargo, votaron en contra. El edil socialista Miguel Conejero consider¨® que lo que ha hecho el Ayuntamiento es pasarle a las juntas "el marr¨®n" de gestionar unas instalaciones "insuficientes y obsoletas", y reclam¨® que antes de transferir nada se construyan nuevos centros. Julio Misiego, de IU, se?al¨® que el gobierno ha disuelto el IMD sin consensuarlo con nadie y record¨® que oposici¨®n y sindicatos estaban presentes en la junta rectora del Instituto y ahora dejar¨¢n de tener ese grado de participaci¨®n en la toma de decisiones.