Matrimonio para gays, s¨ª o no

Preguntarle al pueblo lo que quiere. Cada dos a?os, cuando se producen elecciones al Congreso, casi cada pueblo, cada condado, cada Estado norteamericano decide dirimir en las urnas una serie de cuestiones que les inquietan. Son los llamados referendos. En el caso de California, votar por John Kerry es una cosa que se da por hecha. Sin embargo, a la vez que los m¨¢s de 15 millones de votantes registrados en ese Estado den su voto por uno u otro candidato, estar¨¢n aprobando o rechazando nada m¨¢s y nada menos que 16 iniciativas populares. California, el Estado con m¨¢s poblaci¨®n, podr¨ªa poner en la calle a 26.000 presos; tener el mayor casino de la naci¨®n; crear una base de ADN de sospechosos de haber cometidos cr¨ªmenes o aportar 300 millones de d¨®lares para crear el mayor centro de investigaci¨®n con c¨¦lulas madre. Todo esto y as¨ª hasta 16 propuestas deben votar ma?ana en California.

En 11 Estados se vota la prohibici¨®n del matrimonio entre homosexuales

El martes 2 de noviembre se someten a refer¨¦ndum 163 propuestas en 34 Estados y afectan a temas de tanto calado, y que han tenido un papel predominante durante la campa?a, como es el caso del matrimonio entre homosexuales o la prohibici¨®n de cazar osos con donuts. Todos esos temas estar¨¢n en los colegios electorales a la hora de votar. Y todos deben ser votados all¨ª donde toque. En algunos casos es tal el n¨²mero de iniciativas que lo que en Europa es una sola papeleta aqu¨ª se convierte en un n¨²mero de papeles nada despreciable, en ocasiones casi un libro.

En 11 Estados se vota ma?ana si aprobar una enmienda constitucional que proh¨ªba el matrimonio entre homosexuales. Nunca antes en la historia de EE UU tantos votantes hab¨ªan tenido la oportunidad de expresarse en un solo d¨ªa sobre un tema tan candente y controvertido. Se espera que la mayor¨ªa, si no todos, de los referendos a ¨¦ste respecto se aprueben a pesar de la fuerte campa?a que los grupos a favor de los derechos de los gays est¨¢n llevando a cabo en lugares como Oreg¨®n. La propuesta de este refer¨¦ndum lleg¨® despu¨¦s de que hace casi un a?o el Estado de Massachusetts decidiera legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Anticip¨¢ndose a que pudiera ocurrirles lo mismo en el futuro, seis grupos ciudadanos de otros tantos Estados y legisladores de otros cinco recogieron firmas para que ma?ana se votara una enmienda constitucional que limite el matrimonio exclusivamente a una uni¨®n entre un hombre y una mujer. En Misisip¨ª, Montana y Oreg¨®n se vota s¨®lo contra los matrimonios gays. En Arkansas, Georgia, Kentucky, Michigan, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma y Utah se vota tambi¨¦n en contra de las uniones civiles, lo que ha generado mayor controversia.

En Arizona, los votantes deben pronunciarse sobre la Proposici¨®n 200, una iniciativa que convertir¨ªa en delincuentes a los funcionarios que no denunciaran a los inmigrantes indocumentados. Propuestas similares se han planteado, con y sin ¨¦xito, en otros Estados, y dejan al descubierto un gigantesco problema sin resolver -la presencia de al menos ocho millones de sin papeles en todo el pa¨ªs- que ninguno de los dos candidatos ha abordado, por otro lado, con seriedad en esta campa?a. Se calcula que en Arizona hay de 300.000 a 350.000 inmigrantes indocumentados. La ley ya proh¨ªbe que reciban ayudas, se beneficien de la asistencia social o voten. Pero normas federales exigen que se proporcione a todo el mundo, con o sin papeles, atenci¨®n sanitaria o policial de emergencia y educaci¨®n b¨¢sica.

Investigaci¨®n con c¨¦lulas madre, matrimonios entre homosexuales, inmigraci¨®n, legalizaci¨®n de la marihuana con fines terap¨¦uticos... y un largo etc¨¦tera. Colorado, por ejemplo, decidir¨¢ si abandona el sistema del Colegio Electoral que otorga todos sus votos a un solo candidato y coloca sus nueve votos electorales de acuerdo al sistema proporcional de reparto de voto. Si ese refer¨¦ndum se aprobase contar¨ªa ya para esta elecci¨®n.

En Carolina del Sur, la ley obliga a los bares a vender alcohol en botellas peque?as. Una enmienda constitucional cambiar¨ªa esta ley, que es un verdadero dolor tanto para los due?os de locales como para los consumidores.

Los votantes de Alaska y Maine decidir¨¢n si proh¨ªben la pr¨¢ctica de los cazadores de cazar osos usando donuts, miel u otro tipo de comida como se?uelo.