Respuesta a Lynch

En su af¨¢n por quedar bien en la r¨¦plica a mis precisiones sobre su rese?a de Sobre la fotograf¨ªa de Walter Benjamin, Enrique Lynch no duda en rebajar hasta l¨ªmites incre¨ªbles los m¨¦ritos de este pensador alem¨¢n. Seg¨²n ¨¦l, la secci¨®n Y de la Obra de los pasajes, por estar compuesta mayoritariamente de transcripciones de citas de otros autores, "no es de Benjamin", lo que equivale a retirarle la autor¨ªa de la que muchos consideran su obra m¨¢s importante, ya que las dem¨¢s secciones de ella son, exactamente igual que la Y, una colecci¨®n de citas cuidadosamente seleccionadas, ordenadas y glosadas con ideas originales (algo que parece hab¨¦rsele escapado al se?or Lynch, aunque en la edici¨®n que he cuidado, como en la alemana, tales glosas aparecen en un cuerpo de letra m¨¢s grande).

Por otro lado, las rese?as period¨ªsticas se consideran parte sustancial de la obra de Benjamin (en Italia est¨¢n traducidas en un volumen aparte), y en las recogidas en mi edici¨®n se encuentran algunas tan poco irrelevantes como las dedicadas a la tesis de Gis¨¨le Freund o a la fotograf¨ªa de la Neue Sachlichkeit.

Adem¨¢s, el hecho de que el se?or Lynch posea los textos descatalogados no quita para que sea procedente ofrec¨¦rselos a nuevos lectores y tambi¨¦n, antologizados tem¨¢ticamente, a los estudiosos de la fotograf¨ªa. Y, por ¨²ltimo, en mi carta yo no discut¨ªa el lugar m¨¢s apropiado para exponer el criterio de la edici¨®n, simplemente rebat¨ªa la afirmaci¨®n del se?or Lynch de que tal exposici¨®n brillaba por su ausencia.