El Defensor del Pueblo reprende a Gallard¨®n por su actuaci¨®n en el Palacio del Hielo

El Defensor del Pueblo considera que la actuaci¨®n del Ayuntamiento en el Palacio de Hielo -una obra del ex alcalde Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano- refleja la "deficiente organizaci¨®n de los servicios municipales" para controlar este centro, seg¨²n inform¨® ayer la cadena SER. Este centro, inaugurado hace un a?o, est¨¢ denunciado por incumplir varias normativas del Consistorio. El Defensor afirma que el Consistorio "desconoce" qu¨¦ medidas aplicar para el control del Palacio de Hielo, pero le pide que atienda las quejas vecinales por los ruidos y otras molestias que genera este centro de ocio.

El proyecto del Palacio de Hielo data de 1994, con el objetivo de dotar a Madrid de una pista de hielo ol¨ªmpica. Para ello, el Consistorio puso a disposici¨®n de la empresa adjudicataria, Equidosa, un solar municipal de m¨¢s de 100.000 metros cuadrados calificado para uso deportivo. Diez a?os despu¨¦s, la pista de hielo s¨®lo ocupa 1.800 metros cuadrados, el 1,8% del total, y est¨¢ rodeada por 66 locales comerciales y 15 salas de cine. Estos locales abrieron sus puertas el 5 de noviembre de 2003, semanas antes de su inauguraci¨®n oficial y careciendo a¨²n de la licencia de la Gerencia de Urbanismo.

Adem¨¢s, los vecinos de la zona denunciaron ante el Consistorio y el Defensor del Pueblo el incumplimiento de varias ordenanzas municipales, entre ellas la de basuras y de ruido, a pesar de tratarse de una obra impulsada desde el Ayuntamiento. La Concejal¨ªa de Medio Ambiente intervino en diciembre de 2003 para precintar unas torres de refrigeraci¨®n del complejo por el "ruido bestial" que produc¨ªan, seg¨²n afirm¨® el delegado de la concejal¨ªa, Ignacio L¨®pez Galiacho.

Con estos antecedentes, el Defensor del Pueblo considera que las actuaciones municipales en el Palacio de Hielo son "descoordinadas, quiz¨¢ incursas en irregularidades m¨¢s importantes". Ante las quejas vecinales, califica de "deficiente" la organizaci¨®n de los servicios municipales para "efectuar un seguimiento apropiado de unas obras y usos del suelo promovidos por el Ayuntamiento mismo". Afirma que, si "no es capaz de mantener en orden un proyecto promovido por ¨¦l mismo, no puede pretender mantenerlo en los de los dem¨¢s".

El Ayuntamiento, por su parte, alega que "la construcci¨®n del Palacio de Hielo no precisa de licencia urban¨ªstica porque se trata de un acto de edificaci¨®n y uso del suelo de titularidad municipal". Adem¨¢s, contin¨²a, "es la Junta Municipal de Distrito [de Hortaleza] la competente para tramitar los expedientes de disciplina urban¨ªstica. La Gerencia de Urbanismo carece de competencia disciplinaria [sobre las irregularidades denunciadas]".

La r¨¦plica del Defensor es tajante: "Casi un a?o despu¨¦s de la apertura, los ¨®rganos municipales siguen pregunt¨¢ndose qu¨¦ controles son los procedentes [...], aunque s¨ª disponen ya de informaci¨®n explicativa de c¨®mo la instancia municipal de Urbanismo no tiene que ver en una cuesti¨®n urban¨ªstica dirigida por el propio Ayuntamiento".