El Gobierno de Murcia recalifica 2.116 hect¨¢reas desprotegidas por una ley recurrida

El Gobierno de Murcia (PP) ha recalificado 2.116 hect¨¢reas del litoral, que hace tres a?os formaban parte de un parque regional, situadas en los municipios costeros de ?guilas y Lorca, en la Marina de Cope, como parte de una iniciativa que prev¨¦ una inversi¨®n de 3.800 millones de euros para crear 11.000 viviendas, 23.000 plazas hoteleras, cinco campos de golf y una marina interior. Este proyecto, el mayor previsto en todo el Mediterr¨¢neo y que contar¨¢ con la iniciativa privada, as¨ª como con la participaci¨®n de Cajamurcia y Bancaja, ha sido declarado por el Ejecutivo murciano Actuaci¨®n de Inter¨¦s Regional (AIR), y se desarrolla en un terreno que ha desprotegido la nueva Ley del Suelo regional.

Pero la decisi¨®n del Gobierno de Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel ha recibido cr¨ªticas por parte de la oposici¨®n, ya que los diputados del PSOE e IU alegan que se ha tomado "obviando" el informe del Consejo Jur¨ªdico, que "desaprueba" el desarrollo de una actuaci¨®n de inter¨¦s regional, al tiempo que hace hincapi¨¦ en que esta obra est¨¢ pendiente del fallo del Tribunal Constitucional (TC) acerca de la legalidad de la nueva ley auton¨®mica.

En este sentido, la viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, calific¨® de "temeridad y fuga hacia delante" la decisi¨®n del Gobierno murciano de declarar actuaci¨®n de inter¨¦s regional (AIR) la de Marina de Cope "obviando" el informe del Consejo Jur¨ªdico que "desaprueba" esa figura en este caso.

En total, la Ley del Suelo murciana ha desprotegido 15.000 hect¨¢reas, aunque desde el Ejecutivo regional s¨®lo reconocen 7.000, que los t¨¦cnicos de la Consejer¨ªa de Agricultura y Medio Ambiente no consideran de especial inter¨¦s medioambiental, ya que los suelos estaban dedicados a agricultura.

En este sentido, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se mostr¨® recientemente preocupada por los planes urban¨ªsticos del Ejecutivo murciano, lo que ya ha comunicado al consejero de Medio Ambiente, Francisco Marqu¨¦s. "No queremos un desarrollo a base de recalificar los espacios protegidos", asegura Narbona, quien recuerda que despu¨¦s de la aprobaci¨®n de la Ley del Suelo "planteamos un recurso ante el Tribunal Constitucional, que ha sido admitido a tr¨¢mite, pero que todav¨ªa no ha decidido al respecto".

Narbona pone de manifiesto que la opini¨®n del ministerio es contraria a estas actuaciones y recalificaciones "y lo hemos expresado a los consejeros que saben cu¨¢l es nuestra posici¨®n respecto a c¨®mo creemos que debemos trabajar las Administraciones para preservar nuestro litoral". "Y tampoco creemos que el desarrollo se debe hacer a base de recalificar los espacios protegidos, y con la idea de que esto no lo protegemos y protegemos otras cosas, cuando cada espacio est¨¢ en su sitio y lo que est¨¢ en el litoral, adem¨¢s de estar protegido, tiene valor por ser litoral, por ser una parte muy valiosa del patrimonio de la Regi¨®n de Murcia", dijo Narbona.

La ministra recuerda que ya plantearon como Grupo Socialista "un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la Ley del Suelo de Murcia, que llevaba aparejadas las desprotecciones. Esa era la matriz de la que se parte desde un punto de vista jur¨ªdico para luego tomar decisiones de este tipo. El recurso se admiti¨® a tr¨¢mite en el Tribunal Constitucional, pero sabemos lo lento que es para estudiar y resolver".

Seg¨²n una orden resolutoria del 1 de julio de 2003 del entonces consejero de Turismo y Ordenaci¨®n del Territorio y Costas, Jos¨¦ Pablo Ruiz Abell¨¢n, el inter¨¦s regional est¨¢ justificado para acelerar la construcci¨®n de hoteles y viviendas en las zonas hasta 1.992 protegidas, ya que "el intenso desarrollo del litoral, a veces sin el adecuado uso tur¨ªstico, ha llevado a que apenas queden espacios donde se pueda llevar a cabo una actuaci¨®n tur¨ªstica (...). En la costa de ?guilas y Lorca a¨²n se encuentran importantes extensiones exentas de edificaci¨®n donde predomina la actividad agr¨ªcola intensiva (...) Por lo que la situaci¨®n descrita pone de manifiesto la necesidad de que el futuro desarrollo cuente desde el principio con la tutela de la Administraci¨®n regional para asegurar su adecuada conservaci¨®n".

Otra de las actuaciones que han criticado tanto la oposici¨®n como los ecologistas es la aprobaci¨®n por el Ayuntamiento de Cartagena (PP) de la modificaci¨®n del Plan General en lo referente a la urbanizaci¨®n Novo Carthago, que prev¨¦ la construcci¨®n de unas 10.000 viviendas en las cercan¨ªas del Mar Menor.