La juez imputa a cuatro mandos por las err¨®neas identificaciones del Yak-42

La juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios ha citado para el pr¨®ximo lunes, en condici¨®n de imputados, a cuatro mandos militares que acudieron el 26 de mayo de 2003 a Trabzon (Turqu¨ªa) para identificar y repatriar los cuerpos de los 62 militares fallecidos en el accidente del Yak-42. Entre ellos, los generales Jos¨¦ Antonio Beltr¨¢n y Vicente Navarro, firmantes del acta en la que se responsabilizaban de las identificaciones de 30 cad¨¢veres, todas ellas err¨®neas. En un auto difundido ayer, la juez anuncia que ordenar¨¢ "en su d¨ªa" la exhumaci¨®n de los restos mortales.

La titular del Juzgado Central n¨²mero 3 ha asumido en su integridad las demandas que, en un informe difundido el pasado lunes, le formul¨® el fiscal Fernando Burgos. La primera es la exhumaci¨®n de los 30 cad¨¢veres que, seg¨²n las pruebas realizadas por el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa, fueron mal identificados.

Aunque la juez se?ala en su escrito que dicha exhumaci¨®n se ordenar¨¢ "en su d¨ªa", el presidente de la Asociaci¨®n de Familiares de las V¨ªctimas del Yak-42, Carlos Ripoll¨¦s, expres¨® ayer su confianza en que antes de Navidad cada familia haya recuperado los restos de su ser querido.

Para llevar a cabo la exhumaci¨®n, seg¨²n la petici¨®n del fiscal, la juez ordena la creaci¨®n de una comisi¨®n judicial de la que formar¨¢ parte un m¨¦dico forense y un bi¨®logo, que tomar¨¢n muestras "de los cad¨¢veres y partes de cad¨¢veres que puedan hallarse en cada uno de los f¨¦retros, para su an¨¢lisis en el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa y Ciencias Forenses".

El auto sugiere la posibilidad de que en un mismo ata¨²d haya restos de varias personas, lo que se apunt¨® en su d¨ªa y se ha intentado obviar desde entones. Tambi¨¦n proh¨ªbe que se realicen traslados o inhumaciones hasta que, a trav¨¦s de nuevas pruebas de ADN, se corrobore su identidad real.

Con todo, lo m¨¢s inmediato es la toma de declaraci¨®n, como imputados, de cuatro militares que acudieron a Turqu¨ªa para ayudar a la identificaci¨®n y repatriaci¨®n de los cuerpos. El pr¨®ximo lunes est¨¢n citados ante el juzgado el comandante m¨¦dico J. R. Ram¨ªrez y el capit¨¢n m¨¦dico M. A. S¨¢ez. Ambos firmaron en Trabzon, el 27 de mayo de 2003, las necropsias de los cad¨¢veres, pero no se responsabilizaron de su identificaci¨®n, pues hicieron constar en los correspondientes documentos que los cuerpos se les entregaban ya con nombre y apellidos.

Petici¨®n de documentos

Quienes se hicieron cargo de las identificaciones, y deber¨¢n comparecer tambi¨¦n el lunes, son el general de divisi¨®n m¨¦dico Vicente Carlos Navarro y el teniente general del Ej¨¦rcito del Aire Jos¨¦ Antonio Beltr¨¢n. Ambos, que fueron pasados a la reserva con car¨¢cter forzoso en junio pasado, firmaron a las 2.20 de la madrugada del 28 de mayo, pocas horas antes de su repatriaci¨®n a Espa?a, un acta en el que reconoc¨ªan que 30 cuerpos estaban sin identificar y se compromet¨ªan a identificarlos y entregarlos a sus familias.

Precisamente, la juez se ha dirigido al Ministerio de Defensa para que le entregue la documentaci¨®n en la que conste c¨®mo se hizo dicha identificaci¨®n. Igualmente, reclama los certificados de necropsia ya mencionados y los certificados de defunci¨®n, que firm¨® el propio general Navarro en la base de Torrej¨®n de Ardoz (Madrid), mientras se desarrollaba el funeral. Tambi¨¦n reclama una copia de los antecedentes utilizados para las correspondientes inscripciones de defunci¨®n en el registro civil de Estambul, muchas de las cuales llegaron a Espa?a despu¨¦s de que los cad¨¢veres estuvieran ya enterrados.

Adem¨¢s, la juez cita como testigo al comandante auditor Alberto Ruiz de los Pa?os, que se incorpor¨® como asesor legal a la comisi¨®n enviada a Turqu¨ªa. Tambi¨¦n declarar¨¢ como testigo, en este caso el pr¨®ximo martes, el general de brigada del Ej¨¦rcito del Aire Francisco S¨¢nchez Borrallo, representante espa?ol en la comisi¨®n de investigaci¨®n del accidente. La juez reclama a Defensa tres notas informativas de dicho general, de septiembre y octubre pasado, que sirvieron al ministro Jos¨¦ Bono para explicar el accidente en el Pleno del Congreso del 21 de octubre, as¨ª como dos informes de la Direcci¨®n General de Aviaci¨®n Civil.