La Audiencia de Sevilla desestima el archivo de la causa contra T¨ªo Casiano

El juicio contra Manuel Silva, conocido como T¨ªo Casiano, y otras 25 personas por supuesto narcotr¨¢fico se reanud¨® ayer en la Audiencia de Sevilla. La defensa pidi¨® la nulidad del caso por dilaciones indebidas, ya que el sumario ha tardado nueve a?os en instruirse, y por vulnerar el derecho a la privacidad del domicilio, entre otras causas. El tribunal desestim¨® el archivo del caso o la dispensa de Silva por supuesta demencia senil.

La defensa de Silva, de 78 a?os, hab¨ªa alegado demencia senil de su representado, circunstancia que, seg¨²n el informe forense solicitado por el tribunal, se reduce a un deterioro ps¨ªquico que "no es invalidante" ni le impide acudir al juicio.

La jornada de ayer comenz¨® con la petici¨®n de "nulidad radical y plena" de las escuchas telef¨®nicas que en 1995 permitieron la detenci¨®n de los acusados con 40 kilos de hero¨ªna. El abogado Marcos Garc¨ªa Montes dijo que los primeros objetivos de las escuchas fueron un hombre no procesado y otro "fantasma" que no ha sido identificado. Afirm¨®, adem¨¢s, que el juez no control¨® las escuchas y que los "pinchazos" buscaban presuntos delitos como contrabando de tabaco, tr¨¢fico de armas y de veh¨ªculos de lujo y "robo a bancos con armas especializadas", ninguno de los cuales prosper¨®.

El letrado Fernando Retamar solicit¨® la nulidad del caso por violaci¨®n del derecho de su defendido a un proceso con todas las garant¨ªas, pues la juez instructora presuntamente le neg¨® un segundo an¨¢lisis de las sustancias intervenidas, adem¨¢s del realizado por la Polic¨ªa Cient¨ªfica.

Manuel Casta?o insisti¨® en cuestionar las escuchas y, adem¨¢s, solicit¨® la nulidad por lo que consider¨® "dilaciones claramente demostradas" en la investigaci¨®n judicial.

Otros letrados como Esperanza Lozano argumentaron que los registros policiales violentaron la inviolabilidad del domicilio y que la Polic¨ªa actu¨® por "sospechas y conjeturas", sin indicios firmes contra los procesados.

El tribunal se pronunciar¨¢ hoy sobre estos extremos, si bien el fiscal argument¨® que estas cuestiones previas de nulidad no pueden ser esgrimidas en un procedimiento ordinario.

El fiscal especial antidroga de Sevilla sostuvo que los autos judiciales que autorizaron las escuchas estuvieron "suficientemente motivados" y las intervenciones se llevaron a cabo "con todas las garant¨ªas legales y supervisadas por el secretario judicial".

Familiares de los procesados protagonizaron incidentes con la polic¨ªa y el presidente de la sala les llam¨® la atenci¨®n en varias ocasiones por sus conversaciones en voz alta, los tel¨¦fonos m¨®viles que sonaban y sus constantes salidas al cuarto de ba?o. Una de las acusadas tuvo que ausentarse de la vista para dar de comer a su hija minusv¨¢lida.