El pleno del Poder Judicial aprueba que no se exija dominar el catal¨¢n a los jueces de Catalu?a

La apisonadora funcion¨® ayer de nuevo. Los 11 vocales de la mayor¨ªa conservadora del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) votaron en contra de que se modifique la ley para que sea un requisito que los jueces que ejerzan en Catalu?a dominen el catal¨¢n. Ocho de los vocales votaron a favor y uno se abstuvo. Los conservadores consideran que el cambio legislativo puede ser inconstitucional porque la obligaci¨®n de conocer la lengua y el derecho civil propio de una comunicad aut¨®noma romper¨ªa el "car¨¢cter ¨²nico o nacional" que caracteriza a la carrera judicial.

La votaci¨®n del CGPJ se ha producido despu¨¦s de que el pleno del Congreso aprobase el pasado 1 de julio tomar en consideraci¨®n una proposici¨®n del Parlament para modificar la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial con objeto de que el conocimiento de la lengua y el derecho civil propio de una comunidad aut¨®noma sea un requisito para ejercer de juez en ese territorio. Actualmente se considera un m¨¦rito y se valora con tres a?os m¨¢s de antig¨¹edad en el escalaf¨®n en ese concurso en concreto. La toma de postura del Poder Judicial es necesaria pero no vinculante, por lo que nada impide que las Cortes pueden acordar el cambio de la ley, como ya ha ocurrido en otras ocasiones.

Los 11 votos del CGPJ en contra fueron los del presidente, Francisco Jos¨¦ Hernando, as¨ª como los de los 10 vocales propuestos por el PP: Jos¨¦ Luis Requero, Adolfo Prego, Javier Laorden, Enrique M¨ªguez, Carlos R¨ªos, Enrique L¨®pez L¨®pez, Faustino Guti¨¦rrez-Alviz, Juan Pablo Gonz¨¢lez , Jos¨¦ Merino y Fernando Fern¨¢ndez. A favor de modificar la ley votaron el vicepresidente del CGPJ, Fernando Salinas, as¨ª como los vocales propuestos por el PSOE: Montserrat Comas, Juan Carlos Campo, Luis Aguiar, Mar¨ªa ?ngeles Garc¨ªa, Javier Mart¨ªnez L¨¢zaro y F¨¦lix Pantoja. El vocal designado a propuesta de CiU, Alfons L¨®pez Tena, se sum¨® a ellos, mientras que el vocal Agust¨ªn Azparrren, consensuado entre el PP y el PSOE, se abstuvo.

Votaci¨®n previsible

La resoluci¨®n del pleno de ayer era previsible, ya que la Comisi¨®n de Estudios e Informes del CGPJ ya se opuso el pasado 4 de noviembre al cambio de la ley por tres votos, uno a favor y una abstenci¨®n, y aprob¨® un informe redactado por Adolfo Prego que ayer fue ratificado. En ese informe se asegura que es de "dudosa constitucionalidad" la exigencia a los jueces del idioma y el derecho civil propio de una comunidad, y se invoca el art¨ªculo 122.1 de la Constituci¨®n, en el que se establece que jueces y magistrados "formar¨¢n un cuerpo ¨²nico". La mayor¨ªa conservadora considera que "resulta inherente a dicho car¨¢cter la posibilidad de movilidad territorial o geogr¨¢fica de sus miembros sin obst¨¢culos o trabas que la hagan en la pr¨¢ctica excesivamente dif¨ªcil".

Frente a esos argumentos, los vocales Fernando Salinas, Montserrat Comas y Juan Carlos Campo presentaron un voto particular en el que se afirma que "parece l¨®gico" que se exija el conocimiento de la lengua a los jueces para poder atender al ciudadano en las lenguas cooficiales en una comunidad aut¨®noma. En este sentido, se recuerda que eso es lo que sucede en B¨¦lgica, donde los jueces que ejercen en Flandes tienen la obligaci¨®n de entender y hablar flamenco, as¨ª como en Suiza, donde deben conocer la lengua o las lenguas de cada cant¨®n, y en Canad¨¢, donde tienen la obligaci¨®n de comprender a las partes sin int¨¦rprete.

La presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), Maria Eug¨¨nia Alegret, calific¨® ayer de "dudoso" que se exija hablar catal¨¢n a los jueces, aunque precis¨® que "como m¨ªnimo deben entenderlo". En declaraciones a COM R¨¤dio argument¨® que Catalu?a "no tiene suficientes jueces catalanes para cubrir todos los juzgados". Esta opini¨®n contrasta con los datos ofrecidos ayer por Montserrat Comas, seg¨²n los cuales el Poder Judicial tiene reconocido el m¨¦rito preferente del conocimiento del catal¨¢n a 630 jueces y magistrados, pr¨¢cticamente los mismos que ejercen ahora en Catalu?a.

El voto particular del vocal Alfons L¨®pez Tena insiste en algo tan obvio como que el juez no puede ignorar el derecho civil vigente en una comunidad y que es el que debe aplicar.