Moratinos reitera que Aznar legitim¨® el golpe de Estado en Venezuela y pide perd¨®n "por las formas"

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel ?ngel Moratinos, present¨® ayer ante la Comisi¨®n de Asuntos Exteriores del Congreso una densa argumentaci¨®n documental en defensa de su afirmaci¨®n en RTVE de que el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar apoy¨® en 2002 el golpe de Estado en Venezuela. Todos los grupos la dieron por buena, salvo el PP, que, sin embargo, s¨®lo opuso objeciones marginales a la exposici¨®n del ministro. S¨®lo el PP rechaz¨® tambi¨¦n las excusas que present¨® Moratinos porque su declaraci¨®n televisada no fue adecuada en la forma ni oportuna.

"Creo que he demostrado fehacientemente que mis tres afirmaciones son ciertas: que en Venezuela hubo un golpe de Estado; que el embajador [Manuel] Viturro recibi¨® instrucciones, y que el efecto de dichas instrucciones ayudaba a legitimar el golpe de Estado de la junta c¨ªvico-militar, d¨¢ndole cobertura internacional", concluy¨® el ministro en su intervenci¨®n inicial. Luego, constat¨®: "Creo que existe un consenso general en el pa¨ªs, que comparto, de que el lugar para hacer esas afirmaciones, aunque sean verdad, no era el adecuado ni el momento oportuno y que fueron desafortunadas. Por eso asumo mi error y me disculpo".

Ar¨ªstegui (PP) aduce que el Ejecutivo de Aznar "nunca lleg¨® a reconocer a las autoridades de hecho"

Moratinos: "El anterior Gobierno cometi¨®, cuando menos, un grave error de apreciaci¨®n y de gesti¨®n de la crisis"

Todos los grupos, salvo el PP, aceptan la declaraci¨®n del ministro de que asume su error y pide disculpas

Todos los partidos, excepto el PP, aceptaron que esta declaraci¨®n bastaba con creces para zanjar el incidente derivado de la comparecencia del ministro, el pasado 22 de noviembre, en el programa de TVE 59 segundos. El portavoz popular en la comisi¨®n, Gustavo de Ar¨ªstegui, tach¨® al ministro de "calumniador de l¨ªderes dem¨®cratas", le rechaz¨® como interlocutor v¨¢lido para su partido y anunci¨® que, si no presenta excusas "por el fondo de la cuesti¨®n", el PP pedir¨¢ formalmente que dimita.

Telegramas del embajador

La exposici¨®n de hechos que hizo Moratinos, apoy¨¢ndose en documentos exclusivamente espa?oles, en su mayor parte publicados, con el a?adido fundamental de los telegramas que el embajador en Caracas Manuel Viturro curs¨® a Exteriores por aquellos d¨ªas, indica que el Gobierno asumi¨® desde el primer momento el lenguaje t¨¢ctico de los sublevados en Venezuela y que, incluso cuando ya no se pod¨ªa dudar de que lo que estaba en marcha era un golpe de Estado, orden¨® a su embajador que se entrevistara con el l¨ªder golpista, Pedro Carmona; calific¨® ante la Uni¨®n Europea de "Gobierno provisional" a la autoridad ileg¨ªtima creada por ¨¦ste y evit¨® en todo momento condenar su actuaci¨®n.

"Estados Unidos conden¨® el golpe el d¨ªa 13 de abril [de 2002] en el contexto de una declaraci¨®n de la Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA), y Espa?a, no. Fuimos los ¨²ltimos de Venezuela. Esperamos hasta que el golpe fracaso totalmente (el d¨ªa 14) para condenarlo", denunci¨® Moratinos.

El ministro, que compareci¨® "con humildad y sin rencor", aclar¨® desde el principio que ni dijo en televisi¨®n ni pretende sostener ahora que "el anterior Gobierno espa?ol instigase o participase en la preparaci¨®n y ejecuci¨®n del golpe de Estado. Por apoyar", a?adi¨®, "quiero decir no condenar el golpe de Estado, endosarlo y tratar de ofrecer legitimidad internacional".

A partir de ah¨ª, expuso lo que ocurri¨® entre el 11 y el 14 de abril de 2002, con alg¨²n antecedente inmediato sobre la informaci¨®n que Madrid ten¨ªa de lo que se preparaba. Un telegrama de Viturro fechado el 8 de abril da cuenta de que "la Confederaci¨®n de Trabajadores de Venezuela anuncia, con apoyo patronal, paro ma?ana martes d¨ªa 9, que podr¨ªa llegar a ser indefinido. Entre tanto existe riesgo algunos sectores oposici¨®n intenten aprovechar situaci¨®n para, una vez m¨¢s, incitar al Ej¨¦rcito a derrocar al presidente Ch¨¢vez". Y otro del d¨ªa 9, que menciona la presencia en Caracas de un militar de gran prestigio, el general Enrique Medina G¨®mez, que "podr¨ªa liderar golpe c¨ªvico militar".

Los acontecimientos se desataron el 11 de abril, con el confinamiento del presidente Hugo Ch¨¢vez y la intervenci¨®n de francotiradores que produjeron una veintena de muertos, lo que le permiti¨® al embajador informar a Madrid, sobre la una de la madrugada del 12, que lo ocurrido "puso ayer tarde muertos necesarios para provocar intervenci¨®n del Ej¨¦rcito, ¨²nica fuerza en este pa¨ªs, frente a debilidad de los partidos pol¨ªticos oposici¨®n, capaz poner fin al Gobierno del presidente Ch¨¢vez".

Horas despu¨¦s, Viturro inform¨® muy precisamente de c¨®mo el empresario y l¨ªder civil de la sublevaci¨®n, Pedro Carmona, "hab¨ªa conseguido renuncia ex presidente Ch¨¢vez" -cosa que, insisti¨® Moratinos, nunca se prob¨® documentalmente y el confinado neg¨® tras el fracaso del golpe-, tras destituir al vicepresidente de la rep¨²blica en un intento de "cubrir jur¨ªdicamente cambios se est¨¢n produciendo" sobre la base combinada del art¨ªculo 350 de la Constituci¨®n venezolana -se?ala que el pueblo de Venezuela "desconocer¨¢" cualquier Gobierno que contradiga los principios democr¨¢ticos-, y del art¨ªculo 233, que regula detalladamente la sucesi¨®n en caso de acefal¨ªa del Estado.

Moratinos subray¨® que esa argumentaci¨®n, orientada a crear un vac¨ªo de poder, era esencial para que del caos pudiera surgir un Gobierno aceptable, pues la Carta Interamericana aprobada por la OEA en 2001 impide a todos los firmantes, incluida Espa?a, que la adopt¨®, reconocer a las autoridades surgidas de un golpe. Pero el argumento, a?adi¨® el ministro, era adem¨¢s falaz ya que en la l¨ªnea de sucesi¨®n figuran el presidente y vicepresidente de la Asamblea Nacional, que no hab¨ªan dimitido y se opon¨ªan al golpe.

Ignorando estos hechos, que el Gobierno espa?ol deb¨ªa conocer, Carmona disolvi¨® la Asamblea y se proclam¨® presidente, alegando una falsa acefal¨ªa del Estado, a la que Madrid se refiri¨® oficialmente como "vac¨ªo de poder", en lugar de hablar de golpe. Pese a ello, Viturro fue instruido desde Madrid para que, junto con el embajador de EE UU en Caracas, visitara a Carmona. "Siguiendo instrucciones V. E. [vuestra excelencia]", comienza el telegrama del embajador que da cuenta de un encuentro "en ambiente distendido y cordialidad". "Nos permiti¨® incluso subrayar nuestra sorpresa por la disoluci¨®n de la Asamblea". "Actitudes como ¨¦sa pod¨ªan hacer dif¨ªcil pudi¨¦semos en el futuro expresar nuestra amistad hacia ¨¦l", prosigue el mensaje.

Moratinos subray¨® ah¨ª su sorpresa por que se hablara de "futuro" con un Gabinete que era ya indiscutiblemente ilegal y golpista. De hecho, Aznar respondi¨® a la llamada telef¨®nica del l¨ªder golpista y el comunicado emitido por el Ejecutivo espa?ol el d¨ªa 12, en calidad de presidente de turno de la UE, conf¨ªa en que "el Gobierno de transici¨®n" respete los valores democr¨¢ticos. El comunicado conjunto de Espa?a y EE UU ese d¨ªa "anima a la OEA a que asista a Venezuela en la consolidaci¨®n de la institucionalidad democr¨¢tica", sin condenar el golpe ni pedir la liberaci¨®n de Ch¨¢vez.

Condena de la OEA

En contraste, la OEA conden¨® al d¨ªa siguiente la intentona de Carmona, que el llamado Grupo de R¨ªo ya hab¨ªa rechazado el d¨ªa 12, y Francia, Brasil, M¨¦xico y Argentina se negaron a suscribir el comunicado hispano-estadounidense.

Moratinos concluy¨® que "de todo lo anterior se deduce que el anterior Gobierno cometi¨®, cuando menos, un grave error de apreciaci¨®n y de gesti¨®n de la crisis, en contra de la pr¨¢ctica y de los usos diplom¨¢ticos".

Gustavo de Ar¨ªstegui (PP), en un tono alejado de los insultos que dirigentes populares han proferido contra Moratinos en d¨ªas pasados, afirm¨® gen¨¦ricamente que el ministro "no ha demostrado nada". En concreto, le acus¨® de omitir que la Embajada de Cuba hab¨ªa hecho gestiones para que Espa?a le ayudara a sacar a Ch¨¢vez de Venezuela; que el Gobierno de Aznar "nunca lleg¨® a reconocer a las autoridades de hecho" y que la llamada al presidente no la hizo Carmona personalmente sino "un destacado pol¨ªtico venezolano que, sin dar otra oportunidad", le pas¨® el tel¨¦fono al l¨ªder golpista.

Tambi¨¦n record¨® que Ch¨¢vez dijo el 12 de abril que ¨¦l no pensaba que Espa?a tuviera que ver con el golpe; que el 22 de mayo siguiente se reuni¨® amistosamente con Aznar en Madrid y que nunca se opuso a que Espa?a entrara en el Grupos de Amigos que sigui¨® velando por la paz en el proceso venezolano. En definitiva, atribuy¨® a Moratinos la voluntad de "mancillar y arrastrar el PP por el lodo".