Aznar habl¨® con Carmona antes de que fuera investido presidente

El entonces presidente del Gobierno espa?ol, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, habl¨® por tel¨¦fono con el golpista venezolano Pedro Carmona el 12 de abril a primera hora de la tarde (hora de Madrid), cuando el empresario urd¨ªa la trama para autoproclamarse presidente provisional en sustituci¨®n del secuestrado presidente Hugo Ch¨¢vez. En declaraciones a EL PA?S, el pol¨ªtico venezolano Eduardo Fern¨¢ndez relata que ¨¦l intervino en la comunicaci¨®n telef¨®nica entre Carmona y Aznar.

El portavoz de Exteriores del grupo Popular en el Congreso, Gustavo de Ar¨ªstegui, acus¨® ayer al ministro Miguel ?ngel Moratinos de haber "omitido tambi¨¦n que la supuesta y famosa llamada del autoproclamado presidente [Pedro] Carmona no la hizo ¨¦ste; la hizo un miembro destacado de un partido pol¨ªtico venezolano, que, sin darle ocasi¨®n de decir que no, le pas¨® el tel¨¦fono a Carmona y dur¨® segundos. Lo dem¨¢s es mentir".

El destacado pol¨ªtico en cuesti¨®n es Eduardo Fern¨¢ndez, presidente de la Fundaci¨®n Popular Iberoamericana, vinculada a FAES - la fundaci¨®n del Partido Popular-, desde 1993, y actual vicepresidente de la Democracia Cristiana. Fern¨¢ndez explic¨® a EL PA?S que, tras conocer la noche del 11 de abril de 2002 que el presidente Ch¨¢vez hab¨ªa renunciado, se dirigi¨® al palacio de Miraflores, sede de la presidencia.

All¨ª, al conocer m¨¢s detalles sobre la crisis, decidi¨® llamar a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, de quien se considera amigo, y quien propuso su designaci¨®n como presidente de la Fundaci¨®n Popular Iberoamericana. "Consider¨¦ que deb¨ªa hablar con Aznar, y le inform¨¦ de la situaci¨®n. Eso ocurri¨® sobre las nueve o diez de la ma?ana del 12 de abril. Llam¨¦ al palacio de la Moncloa. Me atendi¨® la secretaria del se?or Aznar y poco despu¨¦s se puso ¨¦l al tel¨¦fono. Le explique que Ch¨¢vez hab¨ªa presentado su renuncia. ?l me dijo que la crisis deb¨ªa resolverse con m¨¦todos democr¨¢ticos", dijo Fern¨¢ndez a EL PA?S.

El pol¨ªtico venezolano recuerda: "Yo hablaba desde un tel¨¦fono m¨®vil. La comunicaci¨®n se cort¨® varias veces. La secretaria de Aznar me hizo llamar al tel¨¦fono. Y despu¨¦s, Aznar habl¨® con Carmona". Fern¨¢ndez no recuerda si fue ¨¦l, como dijo ayer De Ar¨ªstegui, quien pas¨® el tel¨¦fono a Carmona. Pero s¨ª asegura que ¨¦l tuvo que ver con la comunicaci¨®n telef¨®nica entre ambos.

En las horas siguientes, Fern¨¢ndez mantuvo contacto con Carmona y sus colaboradores. Intent¨® conocer sus planes. "Varias horas despu¨¦s de hablar con Aznar, supe que se preparaba un decreto por el que se disolver¨ªan la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo. Fue entonces que decid¨ª marcharme del palacio de Miraflores. Me negu¨¦ a firmar el decreto. Y por esa raz¨®n no asist¨ª a la jura de Pedro Carmona como presidente provisional", explic¨® Fern¨¢ndez a este peri¨®dico.

La narraci¨®n de Fern¨¢ndez, un hombre, seg¨²n dijo a este peri¨®dico, de la confianza personal de Aznar antes de que ¨¦ste ganara las elecciones de 1996, arroja luz sobre un aspecto que qued¨® fuera de la narraci¨®n que ofreci¨® ayer el ministro Moratinos en la comisi¨®n de Asuntos Exteriores. A saber: la posible participaci¨®n del Gobierno de Aznar en los momentos previos al golpe de Estado del 11 y 12 de abril de 2002 contra el presidente constitucional Hugo Ch¨¢vez.

?Qu¨¦ sentido pod¨ªa tener una conversaci¨®n telef¨®nica con la cabeza civil de los golpistas militares a esas horas? Los altos cargos del PP han sostenido hasta ahora que, en realidad, Aznar habl¨® con la "autoridad de hecho" y que el embajador espa?ol en Caracas, Manuel Viturro, visit¨® a Carmona, el 13 de abril, ya disuelta la Asamblea Nacional, porque era la "autoridad de hecho". Sin embargo, el testimonio de Fern¨¢ndez permite deducir que en aquellas horas del 12 de abril de 2002, Carmona ni siquiera era una "autoridad de hecho". Era la cabeza civil del golpe militar cuya aspiraci¨®n, como luego ocurri¨®, era hacerse con el poder y jurar como "presidente provisional" de una junta c¨ªvico-militar.

El ministro Moratinos no aport¨® ninguna informaci¨®n sobre la relaci¨®n entre el Gobierno de Aznar y la maquinaci¨®n del golpe de Estado. Seg¨²n dijo, carec¨ªa de esa informaci¨®n, por lo que defini¨® la actividad del Gobierno de Aznar y de su embajador en Caracas como un intento tendente a dar legitimidad al golpe de Estado. Los datos que recuerda Fern¨¢ndez indican que ese intento de legitimaci¨®n fue posterior a un contacto entre Aznar y Carmona, antes de que ¨¦ste asumiera la presidencia provisional y disolviera la Asamblea Nacional. ?Qu¨¦ sentido pod¨ªan tener esos contactos? Es algo pendiente de aclarar.