Carpetazo del Poder Judicial a la excarcelaci¨®n de Lamari

La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) dio ayer carpetazo a la depuraci¨®n de cualquier responsabilidad de los jueces que excarcelaron en 2002 a Allekema Lamari, supuesto cabecilla del 11-M condenado a 14 a?os por terrorismo y uno de los siete activistas que se suicidaron despu¨¦s en Legan¨¦s (Madrid). Una vez archivadas, por prescripci¨®n, las actuaciones disciplinarias, tres vocales propuestos por el PP impidieron la remisi¨®n del caso al fiscal del Estado por si hubo delito.

Los cinco vocales de la comisi¨®n acordaron el archivo del caso, pedido por el Servicio de Inspecci¨®n, por encontrarse prescrita la falta muy grave de desatenci¨®n, al haber transcurrido m¨¢s de dos a?os desde que se cometi¨®.

El propio Servicio de Inspecci¨®n atribuye la responsabilidad prescrita al presidente de la Secci¨®n Tercera de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, Francisco Castro Meije, y sugiere que, si se aprecia "otro tipo de consecuencia jur¨ªdica, se deber¨ªa optar por la v¨ªa jurisdiccional".

Con base en esta sugerencia, la presidenta de la comisi¨®n disciplinaria, Montserrat Comas, vocal a propuesta del PSOE, propuso remitir el asunto al fiscal general del Estado, por si tales hechos constituyeran un delito de prevaricaci¨®n imprudente o culposa. Los tres vocales de la mayor¨ªa (Enrique M¨ªguez, Carlos R¨ªos y Enrique L¨®pez) se opusieron a la propuesta, que s¨®lo apoy¨® ?ngeles Garc¨ªa, tambi¨¦n propuesta por el PSOE.

Descuido "exasperante"

Garc¨ªa asegur¨® que en este caso se hab¨ªa producido "una exasperaci¨®n del descuido judicial", y record¨® que el jefe de la inspecci¨®n del CGPJ investig¨® en noviembre de 2003 -cuando todav¨ªa no hab¨ªa prescrito la responsabilidad disciplinaria- al tribunal que excarcel¨® a Lamari y no constat¨® el error. A?adi¨® que en 2003 el CGPJ realiz¨® 38 investigaciones de denuncias contra la Audiencia Nacional y en 2004 ha realizado 52 y anunci¨® que pedir¨¢ al presidente del CGPJ la inspecci¨®n rigurosa de todas sus secciones penales, "para no tener que enterarnos por EL PA?S de casos como el de la excarcelaci¨®n de Lamari".

Como medida preventiva "para ayudar a los jueces", la comisi¨®n propuso la puesta en funcionamiento de un sistema inform¨¢tico que avise con antelaci¨®n de la situaci¨®n de cada preso y de los plazos procesales. Seg¨²n Comas, "la prisi¨®n provisional se controla hoy como en el siglo XIX".

La comisi¨®n expedient¨® ayer por dos faltas muy graves al juez de M¨¢laga Antonio V. Fern¨¢ndez Garc¨ªa, que excarcel¨® a un supuesto narcotraficante y le devolvi¨® los 100.000 euros incautados.