Emboscadas del PP

Los diputados del PP abandonaron ayer el Pleno del Congreso tras la votaci¨®n en favor del procedimiento de lectura ¨²nica para la reforma del sistema de elecci¨®n de los jueces. Culmina as¨ª una escalada que parti¨® de la p¨¦rdida de la votaci¨®n sobre el mismo proyecto, por ausencia de 18 diputados del PSOE, y que ha continuado con otros episodios en los que el PP ha ensayado la pol¨ªtica obstruccionista que anunci¨® en represalia por las declaraciones del ministro Moratinos. El resultado es un envenenamiento de las relaciones pol¨ªticas que tiene poco que ver con la realidad espa?ola, pero que, si se empe?an, acabar¨¢ contagi¨¢ndose a la ciudadan¨ªa.

El PP justific¨® su salida por la negativa del presidente del Congreso, Manuel Mar¨ªn, a conceder la palabra a su portavoz, Eduardo Zaplana, instantes antes de la votaci¨®n. Seguramente se equivoc¨® Mar¨ªn, porque el Reglamento de la C¨¢mara contempla la posibilidad de pedir la palabra en cualquier momento siempre que sea en relaci¨®n a la observancia del propio reglamento. Seg¨²n el PP, quer¨ªa alegar que no se hab¨ªa cumplido la exigencia de publicaci¨®n del texto del proyecto 48 horas antes de la votaci¨®n, y no hab¨ªa habido unanimidad en la Junta de Portavoces para salvar ese requisito por razones de urgencia.

No es que parezca un galimat¨ªas: lo es. En otras condiciones habr¨ªa habido un acuerdo: Zaplana habr¨ªa insistido en su derecho a hablar en lugar de ordenar a los suyos abandonar el Pleno. Y Mar¨ªn habr¨ªa buscado una soluci¨®n, atrasando 24 horas la votaci¨®n. Pero han coincidido las prisas del PSOE por aprobar la reforma a tiempo para que se aplique en los nombramientos de magistrados del Supremo, por un lado, con la t¨¢ctica abiertamente obstruccionista del PP, por el otro. Esto ¨²ltimo no s¨®lo para retrasar la reforma, sino para escenificar su ruptura de relaciones con la mayor¨ªa. En todo caso, es inexplicable que el Gobierno no extreme el exquisito cumplimiento de las normas reglamentarias para evitar darle argumentos al PP.

Zaplana acus¨® ayer al Gobierno de poner bajo sospecha a los magistrados que se elijan por el nuevo sistema "sin haber respetado el procedimiento". Pero lo mismo podr¨ªa ocurrir si la elecci¨®n hubiera de realizarse por el viejo procedimiento merced al obstruccionismo del PP. Unos y otros no pueden someter a los ciudadanos al espect¨¢culo de tirarse el reglamento a la cabeza y est¨¢n obligados a ponerse de acuerdo para evitar el descr¨¦dito de la justicia, pero tambi¨¦n de la pol¨ªtica. El PP anda a la busca de pretextos para boicotear toda decisi¨®n que requiera de su consenso -y hay importantes decisiones en esta legislatura que lo requieren-, lo cual obliga a los socialistas a modular muy bien sus propuestas y a ser escrupulosos con los procedimientos.