El Supremo cree "inaplazable" regular el control de tel¨¦fonos

El Tribunal Supremo considera "inaplazable" que el Parlamento "proceda a la aprobaci¨®n de una regulaci¨®n adecuada de las intervenciones telef¨®nicas" en una sentencia en la que absuelve a dos acusados de narcotr¨¢fico al declarar nulas las escuchas en las que se bas¨® la Audiencia Nacional para condenarles. En el texto, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo advierte que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado en alguna ocasi¨®n a Espa?a por vulneraci¨®n del derecho al secreto de las comunicaciones por estimar insuficiente la legislaci¨®n que regula las restricciones de este derecho fundamental.

El 18 de febrero de 2003, seg¨²n recuerda el Supremo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos conden¨® a Espa?a por vulneraci¨®n de ese derecho, a trav¨¦s de las escuchas telef¨®nicas, al resolver un recurso del narcotraficante gallego Jos¨¦ Ram¨®n Prado Bugallo, Sito Mi?anco. En esa resoluci¨®n, el Tribunal de Estrasburgo apreciaba que el art¨ªculo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que regula las intervenciones telef¨®nicas, no contempla la naturaleza de las infracciones que pueden provocar estas intervenciones, la duraci¨®n m¨¢xima de la medida y los requisitos de las actas en las que se recojan las conversaciones intervenidas, "tarea que se deja a la competencia exclusiva del secretario judicial".