El Senado aprueba tras dos votaciones la tramitaci¨®n de la reforma judicial

El Gobierno sufri¨® de nuevo, esta vez en el Senado, para avanzar en la tramitaci¨®n de la reforma de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, que persigue ampliar el consenso en el nombramiento de determinados jueces clave. El Pleno de la C¨¢mara alta votaba ayer si aceptaba que esta norma se tramite, como en el Congreso, mediante el proceso de lectura ¨²nica, el m¨¢s r¨¢pido, que implica que la norma no pasa por ninguna comisi¨®n. El PSOE contaba con el apoyo de todos los grupos salvo el PP, esto es, te¨®ricamente, con la mayor¨ªa absoluta. Pero al someterlo a votaci¨®n, un rumor recorri¨® la c¨¢mara y cambi¨® la cara de los jefes del grupo parlamentario socialista: hab¨ªa empate a 126 votos. Se repiti¨® la votaci¨®n y el PSOE logr¨® su objetivo: 127 a favor, 125 en contra.

Hab¨ªa sido un error. Una senadora de Convergencia i Uni¨®, Rosa Nuria Aleixandre, se hab¨ªa equivocado y hab¨ªa votado no, en contra de la disciplina de su grupo. Cuatro ausencias socialistas, dos de ellas por baja (una por enfermedad y otra por embarazo) y dos de Coalici¨®n Canaria hicieron el resto. Pero la ausencia realmente significativa fue la de Gustavo Alcalde, del PP, que lleg¨® 15 minutos tarde por un atasco. Su presencia, sumada al error de la senadora de CiU, habr¨ªa permitido al PP ganar esta votaci¨®n y hubieras sido un nuevo rev¨¦s para los socialistas en la ya compleja tramitaci¨®n de esta reforma, muy criticada por el PP, que obliga a aprobar por tres quintos del Consejo General del Poder Judicial los nombramientos de jueces importantes. Esto implica que los consejeros conservadores, que tienen la mayor¨ªa simple del Consejo, necesitar¨¢n buscar acuerdos con otros miembros, ya sean progresistas, nacionalistas o de consenso, para alcanzar los 13 consejeros que representan los tres quintos. Ahora los conservadores s¨®lo cuentan con 11 votos.

Nueva votaci¨®n

Una vez aprobado el tr¨¢mite de lectura ¨²nica, que implica que la ley no pasa por comisi¨®n y que ni siquiera se le pueden plantear enmiendas parciales, sino un veto al conjunto, se votar¨¢ la pr¨®xima semana, el 22 de diciembre. All¨ª necesitar¨¢ 130 votos, tres m¨¢s de los obtenidos ayer, porque el proyecto necesita la mayor¨ªa absoluta del Senado para ser aprobado. El PSOE tiene dos bajas que no pueden resolverse, as¨ª que tendr¨¢n que venir todos sus diputados y los de los nacionalistas y confiar en que no haya m¨¢s bajas por enfermedad.

La derrota en la votaci¨®n de ayer hubiera supuesto un contratiempo, pero subsanable, seg¨²n el socialista Enrique Curiel. Si no se aprobaba el tr¨¢mite de lectura ¨²nica, la ley se habr¨ªa tramitado mediante el procedimiento de urgencia. En vez de una semana, el Senado habr¨ªa tardado unos 20 d¨ªas en aprobar la norma, a la que, en este caso s¨ª, se podr¨ªan haber presentado enmiendas parciales. Eso hubiera retrasado la entrada en vigor de la ley, pero no tanto como para que no pueda aplicarse en los numerosos nombramientos que est¨¢n previstos para finales de enero, objetivo n¨²mero uno de los socialistas.