Espa?a considera inaceptable el plan de recorte de capturas pesqueras que negocia hoy con la Comisi¨®n

Los ministros de Agricultura y Pesca de la Uni¨®n Europea empezar¨¢n a discutir esta tarde el dr¨¢stico plan de reducci¨®n de capturas y las cuotas pesqueras propuesto por la Comisi¨®n para el a?o entrante en un ambiente muy cargado. "Hay problemas para todos", comentaba ayer una fuente diplom¨¢tica. Para la ministra espa?ola Elena Espinosa, el proyecto de zonas de veda impuesto por Bruselas para la cigala ser¨¢ el verdadero caballo de batalla de la reuni¨®n y es "inaceptable" porque cerrar¨ªa la pesca de otras especies.

Sobre los planes de reducir al 15% las capturas de sardinas en el Cant¨¢brico y rebajar la presi¨®n sobre la merluza, es posible que esta misma ma?ana haya nuevas propuestas. Espa?a tambi¨¦n alega que no tiene sentido reducir de 33.000 a 5.000 las toneladas capturables de anchoas en el Cant¨¢brico y recortar en un 20% las que se pescan en el golfo de C¨¢diz, como pretende Bruselas, porque la anchoa es un pescado cuya aut¨¦ntica situaci¨®n es dif¨ªcil de conocer y goza de una gran capacidad de autorregula-ci¨®n. Para esta ma?ana est¨¢ previsto conocer el resultado de una reuni¨®n de t¨¦cnicos que se celebr¨® anoche.

"Mantenemos nuestros planes de cerrar cinco zonas para la cigala a partir de enero y dejarlas cerradas hasta que los cient¨ªficos digan que se ha recuperado", insisti¨® ayer una portavoz del comisario de Pesca, Joe Borg. Los informes cient¨ªficos que maneja la Comisi¨®n son cuestionados por los Estados miembros, seg¨²n los cuales no hay pruebas suficientes para aplicar restricciones tan agresivas. "El que no haya estudios suficientes no es una excusa para no hacer nada", manten¨ªa la portavoz.

La veda que Bruselas quiere imponer para la cigala en tres ¨¢reas de aguas espa?olas (Cantabria, Asturias y R¨ªas Bajas) a las que se a?aden una zona en el Algarve portugu¨¦s y otra frente a Lisboa "tendr¨ªa un efecto muy negativo para las pesquer¨ªas de fondo", como merluza, rape, gallo, jurel o bacaladilla, se?alaba una fuente espa?ola. En realidad, esas especies no podr¨ªan ser capturadas. "Nosotros no tenemos barcos especializados en la cigala y para proteger a menos del 1% de las capturas, que es lo que supone la cigala, se afectar¨ªa de forma muy importante otras pescas de arrastre".

Para la ministra Espinosa, el cierre de las cinco zonas no es de recibo, aunque Espa?a estar¨ªa dispuesta a transigir en la situada frente a Galicia. "Las vedas van a ser el gran caballo de batalla" de esta reuni¨®n, aventuraba anoche la ministra.

Espa?a va a pedir diversas modificaciones, como que no se aplique en el golfo de C¨¢diz y que se excluya de la prohibici¨®n de faenar a los barcos de menos de cinco toneladas, que tienen un gran impacto socioecon¨®mico.