El PSOE llevar¨¢ a los tribunales el presupuesto municipal del a?o pr¨®ximo por "gesti¨®n indebida" del suelo p¨²blico

Las concejales socialistas Trinidad Jim¨¦nez e Isabel Vilallonga anunciaron ayer en conferencia de prensa que su grupo impugnar¨¢ los presupuestos municipales de 2005 por la v¨ªa contencioso-administrativa porque, a su juicio, adolecen del mismo vicio que los de 2002 -que una sentencia judicial ha anulado recientemente-: vulneran el art¨ªculo de la Ley del Suelo que obliga a destinar el dinero ingresado por la venta de suelo p¨²blico a seguir aumentando el patrimonio municipal o a pol¨ªticas de vivienda.

"Ha habido una pr¨¢ctica profundamente an¨®mala vinculada a la especulaci¨®n del suelo, que es la que ha tra¨ªdo como consecuencia que los ingresos que proven¨ªan de la venta del patrimonio municipal de suelo se hayan aplicado a cualquier cosa menos a la promoci¨®n de vivienda p¨²blica y a bajar los precios en Madrid, que era para lo que deb¨ªan haberse usado", explic¨® Vilallonga. "Esta pr¨¢ctica indebida empieza en la ¨¦poca [del anterior regidor, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del] Manzano y sigue en la de Alberto Ruiz-Gallard¨®n [actual alcalde]", a?adi¨®.

El PSOE reclama, por una parte, que el actual gobierno municipal cumpla la sentencia judicial que anula los presupuestos de 2002 y restituya los "89 millones de euros mal invertidos" destin¨¢ndolos a pol¨ªticas de vivienda. Y, por otra, que modifique las propias cuentas de 2005 porque "entre lo que se ingresar¨¢ por venta de suelo y lo que se invertir¨¢ en incremento del patrimonio p¨²blico hay un desfase de m¨¢s de 200 millones", dice Vilallonga.

El concejal de Hacienda, Juan Bravo, replica, primero, que el Ayuntamiento no tiene por qu¨¦ asumir ahora las culpas del presupuesto de 2002. "As¨ª lo dice un informe que hemos pedido al interventor municipal: explica que aquel presupuesto est¨¢ ya liquidado y por tanto la sentencia es de imposible ejecuci¨®n", subraya. Y, segundo, que no es verdad que exista tal desfase en las cuentas del a?o pr¨®ximo. "Aqu¨ª tambi¨¦n contamos con informe favorable del interventor, que ha avalado el proyecto de presupuestos", dice el edil de Hacienda.

Trinidad Jim¨¦nez afirm¨® que la impugnaci¨®n de los presupuestos de 2005 -que se aprobar¨¢n en el pleno de ma?ana- responde tambi¨¦n a que ¨¦stos incumplen la ley del d¨¦ficit cero y la de Haciendas Locales: asumen una deuda excesiva que obligar¨ªa a realizar un plan de equilibrio financiero a tres a?os, y el alcalde no lo ha presentado. "Es cierto que tenemos que hacer ese plan, pero no podemos porque el Gobierno central a¨²n no ha elaborado el reglamento de esa ley", alega Bravo.