El PP asegura que no se han facilitado las cifras definitivas

El PP critic¨® ayer que nadie haya facilitado a los grupos las cifras definitivas de los Presupuestos aprobadas en el Congreso tras levantar el veto del Senado. Al concluir el debate en el Pleno, su portavoz econ¨®mico, Vicente Mart¨ªnez-Pujalte, se quej¨® de que hac¨ªa s¨®lo "tres minutos" que se hab¨ªan distribuido "las cifras de los Presupuestos" cuya votaci¨®n se requer¨ªa en ese momento. Pujalte mantuvo que esas cifras "son nuevas", es decir, distintas a las que salieron del Congreso el 25 de noviembre pasado.

Eso, en principio, es imposible pues como los Presupuestos han sido vetados en el Senado no ha podido incorporarse all¨ª ninguna enmienda, y el texto que se vot¨® ayer deb¨ªa ser el mismo que sali¨® del Congreso. As¨ª lo subray¨® el presidente de la C¨¢mara, Manuel Mar¨ªn, tras esgrimir el art¨ªculo 122 del Reglamento.

Pero Pujalte ten¨ªa apuntadas algunas cifras de aquel texto presupuestario y, seg¨²n ¨¦l, no coincid¨ªan con las repartidas ayer. A?adi¨® que el documento que le fue entregado "estaba incompleto y parcial", pues "empieza en la p¨¢gina 17, sigue hasta la 22, de ah¨ª pasa a la 30, de la 30 a la 259 y de ah¨ª a la 264". Es decir, se quej¨® de haber recibido s¨®lo "13 p¨¢ginas de un documento de 264".

El problema de fondo es que en las enmiendas incluidas en el Congreso se cometieron algunos errores. Por ejemplo, incrementar unas partidas de gasto sin recortar, a la vez, otras de otro sitio para evitar que aumente el d¨¦ficit previsto. Estos errores suelen repararse en el Senado, pero esta vez no ha habido ocasi¨®n debido al veto. El error m¨¢s conocido es el que prev¨¦ una remuneraci¨®n de m¨¢s de 6.000 euros mensuales a los parados. Hay algunos m¨¢s.