Colmenar de Oreja acepta la instalaci¨®n de una central t¨¦rmica
Las el¨¦ctricas dise?an ocho proyectos en el sureste de la regi¨®n
El Ayuntamiento de Colmenar de Oreja (6.257 habitantes, a 57 kil¨®metros al sur de la capital) ha aprobado la instalaci¨®n en el municipio de una central t¨¦rmica de ciclo combinado para la producci¨®n de electricidad. Con ¨¦ste, ya son ocho los proyectos de construcci¨®n de este tipo de instalaciones en la regi¨®n, todas en las zonas sur y sureste: Morata de Taju?a, Estremera, Fuentidue?a, Villamanrique, Valdeming¨®mez, Paracuellos y Pinto.
Ecologistas en Acci¨®n se opone al proyecto, del que a¨²n no se han iniciado los estudios previos, mientras que fuentes municipales aseguran que "ya se ha superado el debate sobre la perniciosidad, que no es tal, de este tipo de centrales".
El terreno elegido para que la empresa Endesa construya la central de ciclo combinado (produce energ¨ªa a partir de la combusti¨®n de gas natural o gas¨®leo) estar¨¢ a nueve kil¨®metros del casco urbano de Colmenar. La t¨¦rmica producir¨¢ entre 800 y 1.200 megawatios, seg¨²n explicaron fuentes municipales.
El terreno linda con la provincia de Toledo, de la que le separa el cauce del Tajo. "De todas formas, a¨²n no hay proyecto", precisan fuentes municipales, sino que el Consistorio, presidido por Mar¨ªa Pilar Algovia, de la Candidatura Independiente Antonio Garc¨ªa Fern¨¢ndez, ha dado el visto bueno para que la empresa comience con el proceso de estudios y peticiones de permisos.Desde el gobierno municipal de Colmenar de Oreja asumen que habr¨¢ "personas que no est¨¦n de acuerdo con esta instalaci¨®n". Sin embargo, para contrarrestar su oposici¨®n, el Consistorio tiene preparada una bater¨ªa de argumentos a favor de este tipo de centrales. Aseguran que el director general de Energ¨ªa, en una intervenci¨®n en el parlamento, afirm¨® que "los ciclos combinados de combusti¨®n de gas natural son una soluci¨®n limpia de creaci¨®n de electricidad cumpliendo con el protocolo de Kioto". Adem¨¢s, esgrimen "varios informes de ingenieros agr¨®nomos que dicen que los cultivos [la central se instalar¨¢ en una zona agr¨ªcola] no se ver¨¢n afectados" y afirman que el agua que se utilizar¨¢, procedente del r¨ªo Tajo, para refrigerar la central, se devolver¨¢ al cauce "sin ning¨²n tipo de contaminaci¨®n". Los puestos de trabajo directos -"800 durante la construcci¨®n, y 100 m¨¢s tarde"- y los indirectos -"otros 150"- son las otras bondades de la central, seg¨²n a?aden fuentes municipales.
En el lado opuesto, los argumentos en contra los aporta Ladislao Mart¨ªnez, de Ecologistas en Acci¨®n. En su caso, recupera unas declaraciones de Rafael Miranda, consejero delegado de Endesa, en las que afirm¨® que "en Espa?a empieza a haber sobrecapacidad de generaci¨®n en el sistema [el¨¦ctrico]". Y "s¨ª existe un grave riesgo de contaminaci¨®n atmosf¨¦rica", dice, ya que la central emitir¨¢ gases t¨®xicos.
Gases efectos invernadero
Entre ellos, gases de efecto invernadero y ¨®xidos de nitr¨®geno, componentes de las lluvias ¨¢cidas y responsables de la creaci¨®n de ozono troposf¨¦rico, contaminante que ya "es un problema muy grave en la zona, seg¨²n refleja la estaci¨®n medidora de Aranjuez", afirma. Mart¨ªnez explica, adem¨¢s, que la mitad del agua que se utiliza para refrigerar la instalaci¨®n se pierde para siempre como vapor de agua.
Dentro del Ayuntamiento de Colmenar, no todos los concejales est¨¢n a favor de la central. En el pleno en el que se aprob¨® el proyecto, por mayor¨ªa absoluta gracias a los siete votos del partido independiente en el poder, los tres concejales del PSOE votaron en contra, seg¨²n Visitaci¨®n Gonz¨¢lez, portavoz socialista en el Consistorio. "Los dos concejales del PP y otro del Partido Democr¨¢tico de Colmenar no se presentaron al pleno", a?adi¨®.
La concejal explic¨® que "la pol¨ªtica socialista en la Comunidad de Madrid es que antes de hacer este tipo de centrales hay que hacer un plan energ¨¦tico para la regi¨®n". Adem¨¢s, Gonz¨¢lez se quej¨® de que los ocho proyectos de centrales t¨¦rmicas de ciclo combinado en curso, inmersas en diferentes momentos del proceso de concesi¨®n de licencias, se ubican "en la zona sureste de la regi¨®n y alrededor del r¨ªo Tajo". "Habr¨ªa que repartir estas instalaciones, no colocarnos todas en el sureste, que es el ¨¢rea m¨¢s pobre y menos desarrollada de Madrid", a?adi¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Impacto ambiental
- Ecologistas en acci¨®n
- Colmenar de Oreja
- Endesa
- Provincia Madrid
- PSOE
- Pol¨ªtica ambiental
- Organizaciones medioambientales
- Compa?¨ªas el¨¦ctricas
- Contaminaci¨®n atmosf¨¦rica
- Protecci¨®n ambiental
- Sector el¨¦ctrico
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Ayuntamientos
- Contaminaci¨®n
- Partidos pol¨ªticos
- Empresas
- Energ¨ªa el¨¦ctrica
- Problemas ambientales
- Comunidad de Madrid
- Econom¨ªa
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Espa?a
- Energ¨ªa