Nuevo rechazo al intento de Fabra de prohibir que se informe de su caso

La Audiencia de Castell¨®n ha desestimado el recurso de apelaci¨®n presentado por el presidente de la Diputaci¨®n, Carlos Fabra, contra el auto judicial que el pasado febrero rechaz¨® su petici¨®n de prohibir a varios medios de comunicaci¨®n, entre ellos EL PA?S y la SER, informar sobre el denominado caso Fabra. Un juzgado de Nules investiga la denuncia presentada en su d¨ªa por el empresario Vicente Vilar contra Fabra, al que acus¨® de cobrar cantidades millonarias a cambio de favores pol¨ªticos.

Nada m¨¢s estallar el caso, el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n solicit¨® a los juzgados una serie de medidas cautelares para que se obligara a Vilar y a varios medios de comunicaci¨®n que informaban sobre este asunto que se abstuvieran de "realizar manifestaciones ignominiosas" sobre ¨¦l "en base a las declaraciones" del propio Vilar. Fabra solicit¨® incluso que se suspendiera la difusi¨®n de estas informaciones, mediante la retirada de librer¨ªas y comercios y el secuestro de los ejemplares que, seg¨²n Fabra, agred¨ªan su honor. El juzgado de Primera Instancia n¨²mero 2 de Castell¨®n desestim¨® esta demanda en febrero de este a?o, pero Fabra apel¨® y ahora es la Audiencia la que confirma aquel auto.

Seg¨²n el tribunal, "la pretensi¨®n del interesado de que se adopten medidas cautelares carece ahora de la apariencia de buen derecho y por ello de la solvencia jur¨ªdica que justificar¨ªa su adopci¨®n". La audiencia apela al derecho a la libertad de expresi¨®n y de informaci¨®n del art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n y advierte de que el inter¨¦s informativo sobre el caso reside precisamente en la condici¨®n de pol¨ªtico profesional de Fabra y se refiere al supuesto empleo "torticero" de su posici¨®n preeminente como cargo p¨²blico.