El Gobierno asume que la mina de Ilarduia es incompatible con el parque natural

La comparecencia de Intxaurraga en la comisi¨®n correspondiente del Parlamento vasco, a petici¨®n del PSE, devolvi¨® la situaci¨®n de la mina a comienzos de noviembre, cuando el proyecto de su apertura qued¨® aparcado. Los promotores, el EVE -dependiente ¨ªntegramente del Gobierno- y el grupo empresarial Sainsa, anunciaron entonces la retirada del proyecto debido al rechazo social que hab¨ªa generado y la futura declaraci¨®n del parque natural, ya que el plan de ordenaci¨®n de la zona -paso previo a la declaraci¨®n del parque-, impide cualquier actividad industrial.

Ana Aguirre asegur¨®, sin embargo, el pasado d¨ªa 14 que el proyecto no se hab¨ªa retirado definitivamente y en una comparecencia ante la Comisi¨®n de Industria precis¨® que el plan de explotaci¨®n se hab¨ªa paralizado, pero su departamento iba a continuar impuls¨¢ndolo. "Vamos a seguir defendi¨¦ndolo y tramit¨¢ndolo, y veremos en qu¨¦ queda", sostuvo entonces. En todo caso, admiti¨® que hay que esperar, porque est¨¢n en juego intereses de otros departamentos del Gobierno. La otra consejer¨ªa afectada es Medio Ambiente y su titular afirm¨® ayer tajante que la declaraci¨®n de parque natural para esa zona y la explotaci¨®n de la mina son del todo incompatibles.

Otras fuentes oficiales del Ejecutivo aseguraron ayer que, pese a la aparente discrepancia entre ambos departamentos, existe el criterio de respetar la declaraci¨®n de parque natural, y, por tanto, no explotar la mina, salvo que en dicha declaraci¨®n vaya impl¨ªcita una observaci¨®n de que es posible hacer una extracci¨®n de mineral en determinadas condiciones no agresivas y respetuosas con el medio ambiente y la propia declaraci¨®n de espacio protegido.

La posici¨®n de Intxaurraga, quien en este caso marca la acci¨®n del Gobierno, es cuestionada, sin embargo, sobre la construcci¨®n del puerto exterior de Pasajes. El titular de Medio Ambiente, quien tambi¨¦n compareci¨® en la comisi¨®n por este asunto, igualmente a solicitud del PSE, aclar¨® que no est¨¢ en contra de la construcci¨®n del puerto, sino que mantiene un punto de vista "muy cr¨ªtico".

Postura "muy cr¨ªtica"

Por contra, el titular de Transportes, el tambi¨¦n peneuvista ?lvaro Amann, ha suscrito un protocolo con representantes de la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa y la Autoridad Portuaria de Pasaia sobre la base de que no hay futuro para Pasaialdea sin el puerto exterior. Intxaurraga se encerr¨® ayer en definir su postura como "muy cr¨ªtica" con ese proyecto sin querer extenderse m¨¢s y calific¨® de "manipulaci¨®n" que algunos medios de comunicaci¨®n recogiesen como una oposici¨®n frontal al mismo unas declaraciones hechas el pasado noviembre por el viceconsejero de Medio Ambiente, I?aki Ezkurra.

El consejero intent¨® desligar la regeneraci¨®n urban¨ªstica de la bah¨ªa de Pasajes de la ampliaci¨®n del puerto y se mostr¨® favorable a que la regeneraci¨®n se aborde de manera inmediata, aunque no se haga el puerto. La construcci¨®n de la d¨¢rsema, que seg¨²n la Diputaci¨®n guipuzcoana podr¨ªa comenzar en 2006, depende de los Presupuestos Generales del Estado, al tratarse de una competencia del Ministerio de Fomento. "No hay ning¨²n compromiso firme por parte de Fomento para construir el puerto en un plazo medio", apunt¨® Intxaurraga.

El portavoz del PSE en la comisi¨®n, ?scar Rodr¨ªguez, reproch¨® estas discrepancias en el seno del Gobierno a la hora de decir si respaldan o no el proyecto y record¨® que a los vecinos de Pasaia, una zona en declive econ¨®mico, "les gustar¨ªa que alguien les ense?ara la luz por alguna parte".

Respecto del parque e¨®lico de Ordunte, Intxaurraga asegur¨® que va a esperar a disponer de informes t¨¦cnicos antes de tomar postura. Unos 40 colectivos y el Ayuntamiento burgal¨¦s de Valle de Mena han criticado las "severas" afecciones en vegetaci¨®n y fauna que tendr¨ªa, adem¨¢s de pisar terreno de Castilla y Le¨®n y de Cantabria.