Atutxa da por aprobados los Presupuestos al no aceptar un voto por "fuera de tiempo"

El presidente del Parlamento vasco, el peneuvista Juan Mar¨ªa Atutxa, permiti¨® ayer la aprobaci¨®n de los Presupuestos del Ejecutivo aut¨®nomo para 2005 al no aceptar un voto "fuera de tiempo" de una parlamentaria socialista, lo que hubiese supuesto un empate a 37 votos. El PSE acus¨® inmediatamente a Atutxa de "pucherazo electr¨®nico" para evitar una nueva devoluci¨®n de las cuentas, que hubiese sucedido de haberse registrado, como todo apuntaba, tres empates consecutivos. Atutxa, siempre muy flexible con el Reglamento de la C¨¢mara, favoreci¨® ayer a los partidos que apoyaban las cuentas (PNV, EA, EB y Unidad Alavesa) al negarse a repetir la votaci¨®n como le exigieron en repetidas ocasiones los socialistas.

A las nueve de la ma?ana, media hora antes del inicio del pleno, todos los grupos hab¨ªan pasado lista a sus parlamentarios. Una sola ausencia hubiese desequilibrado las fuerzas en una votaci¨®n que se presentaba empatada. A los 36 esca?os del tripartito (PNV, EA y EB) se sum¨® hace tres semanas la parlamentaria de UA Enriqueta Benito, que cerr¨® un acuerdo con la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, para apoyar las cuentas.

En contra del proyecto, la oposici¨®n de PSE, Partido Popular y Sozialista Abertzaleak, que sumaba otros 37 esca?os, ya que Juan Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, representante de SA, ha perdido su acta por decisi¨®n judicial tras huir de la justicia. Tres empates sucesivos y las cuentas, que suman 7.117 millones de euros, un 6,8% m¨¢s que este a?o, hubiesen vuelto al Ejecutivo por segunda vez consecutiva.

El Ejecutivo de Juan Jos¨¦ Ibarretxe ha gobernado este a?o con los Presupuestos de 2003 prorrogados, que consigui¨® aprobar gracias a la tardanza del popular Jaime Mayor Oreja en llegar a la votaci¨®n decisiva en diciembre de 2002.

Ese empate era la situaci¨®n a las 12.42, cuando, tras tres horas de debate, en el panel luminoso salt¨® la sorpresa. El punto correspondiente al esca?o de la socialista Irene Novales estaba apagado, pese a que la diputada se hallaba sentada en el mismo. Pulsaba una y otra vez los botones, pero no se reflejaba en el resultado. Tras 22 segundos de votaci¨®n, el panel dio la victoria al Gobierno: 37 a 36.

"No pod¨ªa votar"

Entre los fuertes aplausos de los bancos del Gobierno, el portavoz del PSE, Rodolfo Ares, pidi¨® inmediatamente la palabra desde su esca?o para reclamar a Atutxa que repitiese la votaci¨®n: "Toda la C¨¢mara ha comprobado la intenci¨®n de voto de mi compa?era y la imposibilidad de emitirlo. Le ruego por favor que adopte las medidas necesarias repitiendo la votaci¨®n y subsanando las deficiencias t¨¦cnicas para que pueda emitir su voto", dijo.

Atutxa, quien los tres ¨²ltimos a?os ha impuesto personalmente una interpretaci¨®n del Reglamento que facilita la no devoluci¨®n de las cuentas al Ejecutivo al ordenar la votaci¨®n por separado de las enmiendas de totalidad, no atendi¨® la petici¨®n. La propia Irene Novales hac¨ªa gestos ostensibles desde su esca?o de que algo extra?o suced¨ªa. "No pod¨ªa votar. Yo activ¨¦ mi tarjeta y es mentira que la dejara desactivada. No pude ejercer mi derecho a voto y lo siento much¨ªsimo", insist¨ªa horas despu¨¦s.

El portavoz de los socialistas, visiblemente enfadado, tild¨® luego lo sucedido de "trampa" y "robo intolerable" cometido con "plena conciencia y alevos¨ªa". Un informe de los servicios jur¨ªdicos de la C¨¢mara elaborado en 1991, cuando se acababa de poner en marcha el sistema de votaci¨®n electr¨®nica, establece que "proceder¨ªa la anulaci¨®n de la votaci¨®n cuando un fallo en el sistema hubiera impedido a alg¨²n parlamentario presente participar en la votaci¨®n o hacerlo en el sentido por ¨¦l deseado", siempre que esa anormalidad hubiese sido denunciada "inmediatamente despu¨¦s de la votaci¨®n". Atutxa, en cambio, sostuvo que esa petici¨®n deber¨ªa haberse hecho en el mismo acto del voto: "Nadie ha pedido la palabra ni ha levantado la mano siquiera para decir que ese voto no se estaba ejerciendo".

El presidente del Legislativo vasco asegur¨® que Novales introdujo "tarde" y "fuera de tiempo" la tarjeta que le permite votar. Atutxa adujo los datos del ordenador central de la C¨¢mara para sostener que la parlamentaria se retras¨® para votar, aunque fuesen segundos.

Tras destacar que tiene la conciencia "tranquila", Atutxa recalc¨® que no hubiese repetido la votaci¨®n en ning¨²n caso. "No cab¨ªa otra medida" que dar por v¨¢lida la votaci¨®n, a?adi¨®, "porque entonces pod¨ªamos estar repitiendo la votaci¨®n cada vez que a uno le convenga o que no haya utilizado bien los sistemas", y reiter¨® que el sistema es para todos los grupos "igual, v¨¢lido y exigente".