Temor en la UPV al "papel mojado"

El nuevo a?o llega a la Universidad del Pa¨ªs Vasco (UPV) con la etiqueta de "crucial" y pertrechado de promesas sobre aspectos clave para su futuro. La mayor¨ªa de ¨¦stas aparecen recogidas en el acuerdo firmado el pasado 21 de diciembre por el rector de la UPV, Juan Ignacio P¨¦rez Iglesias, y por la consejera de Educaci¨®n, Anjeles Iztueta. Junto a la cobertura del 75% del d¨¦ficit, a trav¨¦s de un pr¨¦stamo de 15,3 millones de euros del Gobierno, en el documento se despliega una ambiciosa declaraci¨®n de intenciones, que incluye la regulaci¨®n de los pol¨¦micos complementos de productividad, la elaboraci¨®n del Plan Universitario para los pr¨®ximos cuatro a?os, con la definici¨®n de un marco estable de financiaci¨®n incluido, y la constituci¨®n de la Agencia Vasca de Evaluaci¨®n de la Calidad (AVECA) aparecen como hitos principales.

Seg¨²n recoge el texto, estos compromisos tienen que estar concluidos en un plazo m¨¢ximo de cuatro meses, es decir, poco tiempo antes de la celebraci¨®n de las elecciones vascas. Pese a que en el seno de la comunidad universitaria ha producido un cierto alivio esta plasmaci¨®n simb¨®lica del nuevo rumbo que toman las relaciones entre las dos instituciones, el recelo, la desconfianza y el escepticismo acerca del cumplimiento en los plazos y en los contenidos de estos objetivos son tambi¨¦n patentes.

La expresi¨®n "papel mojado" sale a colaci¨®n en la mayor¨ªa de las fuentes acad¨¦micas consultadas. "Si no han resuelto los problemas de la universidad en el tiempo que llevan, no parece posible que lo hagan en cinco meses. Si tuviera que apostar, apostar¨ªa por que no es factible", argumentan. Existe una creencia rayana en la certeza de que ni el Plan Universitario, ni la AVECA estar¨¢n listos en el tiempo marcado por el texto. "Si en cuatro a?os no han hecho m¨¢s que una mala ley, ?qu¨¦ es lo que van a hacer de aqu¨ª a mayo?". A ello se suman las dudas sobre la puesta en marcha del marco estable de financiaci¨®n, que se incluye en el documento "en el contexto" del Plan Universitario. "El Plan Universitario, como as¨ª lo recoge la legislaci¨®n, es un instrumento para dise?ar y acometer actuaciones estrat¨¦gicas extraordinarias, algo que nada tiene que ver con la financiaci¨®n ordinaria de la UPV", advierten.

El papel ejercido por el rector merece el respeto, aunque sin demasiado entusiasmo, de buena parte de estas mismas fuentes. En unos casos, reconocen su pragmatismo ante una situaci¨®n en la que "todos habr¨ªan hecho lo mismo"; en otros, admiten su hartazgo ante los ataques sufridos por la figura del rector y defienden la necesidad de un consenso. No ocurre lo mismo con la labor de la consejer¨ªa y de su titular. El desgaste por los enfrentamientos constantes vividos con el anterior rector, Manuel Montero, que han afectado de manera indirecta a la propia imagen p¨²blica de la instituci¨®n, tiene su reflejo en la valoraci¨®n del acuerdo.

La modalidad elegida para hacerse cargo del desequilibrio financiero de la UPV -un pr¨¦stamo a 15 a?os- concita muchas cr¨ªticas. Desde CC OO, sindicato mayoritario en la universidad p¨²blica, el secretario general del ¨¢rea de Ense?anza, Javier Nogales, asegura que no existe ninguna raz¨®n para que el Gobierno vasco se comporte ahora con la UPV "como una entidad financiera y le exija el pago de unos intereses".

Para algunas de las fuentes consultadas, es un "brindis al sol" que el Gobierno conceda un pr¨¦stamo a una universidad en la que el 80% de sus ingresos dependen del propio Ejecutivo. Para otras, es una "humillaci¨®n". "Hasta ahora, los ladrones eran Manuel Montero y su equipo. Con este acuerdo, lo es la universidad en su conjunto. Habr¨ªa que preguntarse qu¨¦ instituci¨®n p¨²blica recibe ayudas econ¨®micas a trav¨¦s de pr¨¦stamos. ?Qu¨¦ es lo que pasa, por ejemplo, con ETB?", se preguntan.