El ex magistrado pide disculpas y afirma que la sentencia es "bonita"

El ex magistrado Luis Pascual Estevill afirm¨® tras escuchar la sentencia que ¨¦sta le parec¨ªa "bonita" y no particularmente dura. En declaraciones a la cadena SER, se?al¨® que se ha dedicado toda su vida a la justicia "y no hubiera sido l¨®gico desconfiar a estas alturas". "He sido consciente en todo momento del alcance de mi conducta. Me ratifico sobre todo en lo que respecta a pedir disculpas y en las imputaciones que hice a otros imputados".

Estevill no se mostr¨® sorprendido por la sentencia y afirm¨® que piensa acarrear con todas las consecuencias derivadas de la misma. El ex juez se mostr¨® "cansado" del proceso y, aunque asegur¨® que podr¨ªa contar "muchas cosas de mucha gente sobre corrupci¨®n judicial y econ¨®mica", dijo que prefiere pasar p¨¢gina. "Creo que ya no vale la pena explicar nada m¨¢s. Ahora ya no me apetece. Despu¨¦s de todo lo que ha pasado, estoy harto y no quiero remover m¨¢s las cosas".

El portavoz en Catalu?a de Jueces para la Democracia, Gregorio Callejo, expres¨® a este diario el doble sentimiento que le produc¨ªa la sentencia. Por un lado, "tristeza porque afecta negativamente a un poder del Estado", pero, tambi¨¦n, satisfacci¨®n, "porque el Estado de derecho ha funcionado, al menos en Catalu?a, una vez m¨¢s y se demuestra que la ley es igual para todos, incluso para un [ex] vocal del Poder Judicial y para uno de los abogados m¨¢s prestigiosos de Catalu?a [el tambi¨¦n condenado Joan Piqu¨¦ Vidal]".

El abogado de la acusaci¨®n popular, Josep L¨®pez, expres¨® su satisfacci¨®n por una sentencia que calific¨® de "brillante y ejemplarizante". Lament¨® que no se hayan podido enjuiciar, por falta de pruebas, otros delitos de corrupci¨®n que presuntamente tendr¨ªan como autores a los mismo protagonistas.

El letrado destac¨® que las penas, en lo que a los hechos enjuiciados se refiere, han sido "razonables y razonadas" y que en la sentencia queda acreditado que exist¨ªa "un pacto entre el juez y el abogado" para llevar a cabo conductas delictivas. "Esta sentencia viene a cerrar una parte de la historia de esta ciudad, y esperemos que sirva para que no vuelva a repetirse nunca una trama de corrupci¨®n judicial como ¨¦sta", concluy¨®.

Disputa entre PSC y CiU

Durante el juicio, diversos testigos aseguraron que "un clamor imperaba en la Barcelona del inicio de los a?os noventa acerca de la existencia de un magistrado corrupto". En una de estas comparecencias, el abogado penalista Francesc Jufresa lleg¨® a pedir perd¨®n por no denunciar los hechos. No obstante, el letrado tambi¨¦n apunt¨® a la Fiscal¨ªa y a la Audiencia de Barcelona como responsables de no haber denunciado con anterioridad los hechos. Jufresa asegur¨® que "muchos tendr¨ªan que pedir perd¨®n".

El secretario de Organizaci¨®n del PSC, Jos¨¦ Zaragoza, afirm¨® que la sentencia "demuestra la falta de control y de racionalidad con que actu¨® CiU" desde la Generalitat. "No es el ¨²nico caso pendiente de juicio y relacionado con las amistades peligrosas de CiU", prosigui¨®. Zaragoza record¨® que el ex juez lleg¨® al Consejo General del Poder Judicial a propuesta de CiU, lo que "no constituye ninguna ilegalidad" pero "s¨ª merece un suspenso incuestionable a la gesti¨®n de CiU".

Las manifestaciones del PSC provocaron la r¨¦plica de CiU. El portavoz parlamentario de CiU, Felip Puig, afirm¨® que su formaci¨®n "respeta" la sentencia y record¨® que "el ¨²nico partido salpicado por sentencias judiciales es el PSC y su actual ejecutiva", en alusi¨®n a Josep Maria Sala, condenado por el caso Filesa.