El Supremo de Chile da luz verde al arresto domiciliario de Pinochet

La segunda sala de la Corte Suprema rechaz¨® ayer por tres votos contra dos un recurso de amparo del ex dictador Augusto Pinochet, con lo que ratific¨® su procesamiento como autor de diez cr¨ªmenes de la Operaci¨®n C¨®ndor y dio luz verde al arresto domiciliario del general, como resolvi¨® el juez Juan Guzm¨¢n. A los 89 a?os, Pinochet est¨¢ a punto de ser detenido en su pa¨ªs por los cr¨ªmenes de la dictadura que encabez¨®.

El fallo considera a Pinochet autor de nueve secuestros calificados y un homicidio, cometidos por los aparatos represivos de las dictaduras suramericanas, organizados en la llamada Operaci¨®n C¨®ndor, coordinada por Chile en los a?os setenta y ochenta para asesinar a opositores.

La sentencia, que es inapelable y confirma una resoluci¨®n previa un¨¢nime de la Corte de Apelaciones de Santiago, fue recibida con j¨²bilo por las v¨ªctimas de la dictadura que esperaban en los pasillos del palacio de tribunales. "?Por fin, se acab¨®!", dec¨ªa una de ellas, mientras otra calific¨® de "acto de dignidad" la resoluci¨®n. "Estamos felices. El mundo est¨¢ feliz (...) Esperamos que hoy se dicte la detenci¨®n de Pinochet y un d¨ªa verlo en la c¨¢rcel", afirm¨® la presidenta de la Agrupaci¨®n de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro. Uno de los abogados querellantes, Eduardo Contreras, calific¨® de hist¨®rico el fallo, que "abre un camino nuevo" y confirma que el ex dictador "est¨¢ en condiciones de ser procesado y detenido".

El Gobierno se mantuvo apegado a su gui¨®n de no comentar los fallos judiciales, limit¨¢ndose a se?alar que ¨¦ste demuestra el normal funcionamiento de las instituciones y que el pa¨ªs es capaz de enfrentar el pasado. Las decisiones de los tribunales "son acatadas plenamente", aunque se trata de alguien "que tuvo todo el poder durante 17 a?os", resalt¨® el portavoz del Gobierno, el ministro Francisco Vidal.

Los tres magistrados que votaron a favor de mantener el auto de procesamiento de Pinochet -Milton Juica, Alberto Chaigneau y Jaime Rodr¨ªguez- sostienen en el fallo que la resoluci¨®n del juez Guzm¨¢n respet¨® todos los requisitos que establece el C¨®digo Penal e indican que el amparo no es la v¨ªa para apelarla. Descartan el argumento central de la defensa, de que Pinochet no se encuentra en condiciones de salud para afrontar un juicio y concluir que el procesamiento y prisi¨®n recurridos aparecen dictados "con m¨¦rito y antecedentes que lo justifican".

El voto de minor¨ªa -de los jueces Enrique Cury y Nibaldo Segura- se concentra en la salud del ex dictador. A partir de los informes de los m¨¦dicos de Pinochet, y de que el juez Guzm¨¢n debiera suspender el interrogatorio al inculpado a los 25 minutos de iniciado, por su cansancio y congesti¨®n con tos, concluyen que el general tiene afecciones neurol¨®gicas "que lo inhabilitan para defenderse procesalmente", coincidiendo con la defensa.

El abogado jefe de la defensa de Pinochet, Pablo Rodr¨ªguez, critic¨® el fallo, que consider¨® un "retroceso desde el punto de vista de los derechos humanos" y refleja una "actitud retr¨®grada" de los tribunales, porque su cliente no est¨¢ en condiciones de enfrentar un debido proceso. Para el director ejecutivo de la Fundaci¨®n Pinochet, general retirado Luis Cort¨¦s, con la resoluci¨®n de la Corte Suprema "estamos marchando directamente a apurarle la muerte a quien fuera presidente de Chile".

Aunque la batalla legal no ha concluido, la defensa anunci¨® su capitulaci¨®n ante la inminente orden de arresto domiciliario que dictar¨¢ Guzm¨¢n cuando se notifique del fallo, al se?alar que cumplir¨¢n lo que establezca el juez. Rodr¨ªguez indic¨® que pedir¨¢n al juez autorizar que Pinochet pueda ser trasladado a una cl¨ªnica en el caso de que sufra un nuevo accidente vascular, como le ocurri¨® a fines del a?o pasado, siendo trasladado al Hospital Militar de Santiago. Pinochet se encuentra en su finca de descanso, 130 kil¨®metros al suroeste de Santiago. All¨ª se espera que acuda hoy una funcionaria del tribunal de San Antonio para notificar al general la prisi¨®n domiciliaria a la que queda sometido.