"En Darfur est¨¢bamos solos"

Pregunta. ?Por qu¨¦ suspender la recogida de fondos destinados a las v¨ªctimas del tsunami?

Respuesta. Precisamente porque ha habido una gran oleada de generosidad. Pero hay un tiempo para la emoci¨®n -con la repetici¨®n continua de las im¨¢genes de las olas, los cad¨¢veres- y hay un tiempo para la ayuda y la forma de enfocarla. Son cosas diferentes.

P. ?Cree que los 40 millones que han recaudado son suficientes?

R. Si tenemos en cuenta la capacidad operativa de M¨¦dicos Sin Fronteras y de la situaci¨®n sobre el terreno, s¨ª. Nosotros hemos estado durante mucho tiempo solos en Darfur. Aqu¨ª no. Hay una llegada masiva de medios muy potentes, militares y civiles. En Aceh est¨¢ el Ej¨¦rcito estadounidense, el australiano, helic¨®pteros holandeses y la seguridad civil francesa en camino. Es un despliegue de ayuda internacional sin precedentes. Nunca hab¨ªa visto en 20 a?os de medicina de urgencia nada parecido. ?La web de M¨¦dicos Sin Fronteras-EE UU recogi¨® en un solo d¨ªa 4,5 millones de d¨®lares! Es responsabilidad m¨ªa reconocer que no somos capaces de hacer m¨¢s.

P. ?Es una forma de llamar la atenci¨®n sobre la forma de utilizar las cantidades recogidas?

R. S¨ª. No hemos querido criticar a nadie. La pol¨¦mica ha partido de Jean-Cristophe Ruffin [de Acci¨®n contra el Hambre]. Pero quiero recalcar una cosa: hoy mismo seguimos pidiendo dinero para las emergencias. Y hablamos de reconstrucci¨®n. ?No es lo mismo! La reconstrucci¨®n de una regi¨®n depende de las ayudas p¨²blicas al desarrollo, de los Estados, del Banco Mundial y del G 8. Si pedimos a los particulares -que ya financian eso con sus impuestos- que hagan m¨¢s donaciones para ello, hay que precis¨¢rselo claramente. No hay que aprovechar la fuerte emoci¨®n que suscita la cat¨¢strofe para ir de un tema a otro y hacer bascular las donaciones de un destino al otro.