Alemania exige que la financiaci¨®n europea no supere el 1% del PIB nacional

El canciller alem¨¢n, Gerhard Schr?der, se mostr¨® ayer inflexible en su postura sobre la financiaci¨®n europea. Schr?der asegur¨® que el acuerdo para el periodo 2007-2013 s¨®lo ser¨¢ posible sobre la base del 1% del PIB, es decir, que los pa¨ªses no aporten m¨¢s de esa cantidad para financiar el Presupuesto europeo. El anterior propuesto elevaba ese tope al 1,24%. Schr?der coincidi¨® con el primer ministro de Luxemburgo y presidente de turno de la Uni¨®n Europea, Jean-Claude Juncker, en la necesidad de reformar el Pacto de Estabilidad y expresaron un "optimismo moderado" sobre su reforma.

El encuentro de ambos dirigentes ayer en Berl¨ªn dej¨® clara la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre la financiaci¨®n de la UE durante la presidencia de Luxemburgo, hasta el 30 de junio de este a?o. Juncker expuso un calendario que prev¨¦ una soluci¨®n para comienzos de 2007. Schr?der constat¨® que las diferencias entre los pa¨ªses pagadores netos y la Comisi¨®n Europea "son grandes, muy grandes. Por eso no podemos pensar en lograr un acuerdo como sea. Si esto fuese posible, y para Alemania lo es sobre la base del 1% [del producto interior bruto, PIB], muy bien, pero no se puede tirar de la cuerda y presionar con expectativas sobre la presidencia de Luxemburgo", se?al¨®.

En la actualidad, el presupuesto se financia con el 1,09% del PIB de los pa¨ªses, adem¨¢s de una aportaci¨®n por IVA. La propuesta inicial para el periodo 2007-2013 elevaba al 1,24% el l¨ªmite, pero los seis pa¨ªses m¨¢s ricos, entre ellos Alemania, rechazan aportar m¨¢s del 1%.

Respecto al Pacto de Estabilidad, que obliga a mantener el d¨¦ficit p¨²blico por debajo del 3% del PIB, Schr?der repiti¨® sus puntos de vista sobre la necesidad de una aplicaci¨®n flexible y reclam¨® "un cat¨¢logo claro de criterios" para definir qu¨¦ es d¨¦ficit. Alemania lo incumpli¨® en 2004 por tercer a?o consecutivo, al rebasar su d¨¦ficit el 3%, y las perspectivas de que cumpla este a?o son poco halag¨¹e?as. Las reformas del pacto, seg¨²n Schr?der, no tienen que conducir a "cambios en la normativa jur¨ªdica, aunque no quiero excluir esta posibilidad".

Juncker ech¨® un cable a Schr?der al reconocer tambi¨¦n la necesidad de reformar el pacto y expuso que ¨¦l mismo ha cambiado sus puntos de vista desde el momento en que particip¨® en su formulaci¨®n el a?o 1996. Expres¨® Juncker su acuerdo en que no se puede llegar a una "contabilizaci¨®n cicatera de determinados vol¨²menes de gasto" en la valoraci¨®n de los presupuestos de un pa¨ªs y defendi¨® a Schr?der de las cr¨ªticas del Banco Federal Alem¨¢n (Bubank) y del Banco Central Europeo (BCE).

M¨¢s crecimiento

Juncker y Schr?der mostraron armon¨ªa y coincidencia en la necesidad de reformar el Pacto de Estabilidad en la cumbre europea que se celebrar¨¢ en marzo. El canciller alem¨¢n repiti¨® la letan¨ªa habitual, "se trata de reforzar la perspectiva de crecimiento del pacto", y expuso de forma menos estructurada sus exigencias. Sostiene Schr?der: "Necesitamos m¨¢s crecimiento en Europa desde el punto de partida de los acuerdos sobre la estrategia de Lisboa y de nuestra firme voluntad de elevar el gasto en investigaci¨®n y desarrollo en esta d¨¦cada a un 3%, y esto tiene validez tambi¨¦n para Alemania. S¨®lo una orientaci¨®n hacia el crecimiento crea m¨¢s empleo en Europa".

Insisti¨® el canciller en la necesidad de tener en cuenta las consecuencias de la aplicaci¨®n estricta del pacto. En este sentido, Juncker se pronunci¨® a favor de "sacar el pacto de estabilidad de su trampa mecanicista" y expuso la necesidad de adaptarse a la coyuntura de cada momento, porque se requiere un examen permanente seg¨²n las fases de estancamiento o de auge de la econom¨ªa.

Repiti¨® Schr?der sus argumentos recientes: tener en cuenta los esfuerzos de los pa¨ªses por poner en orden sus sistemas de seguridad social y avanzar en las reformas estructurales. De forma abierta mencion¨® su pa¨ªs cuando se refiri¨® a la necesidad de tener en cuenta para el d¨¦ficit que "en especial Alemania contribuye de forma considerable a la financiaci¨®n del presupuesto europeo con m¨¢s de un 20% cada a?o".