Un juicio nulo, 17 meses en prisi¨®n y una posible indemnizaci¨®n

Dolores V¨¢zquez fue condenada a 15 a?os y un d¨ªa de prisi¨®n tras un juicio celebrado ante un jurado popular en septiembre de 2001, rodeado por lo que su abogado, Pedro Apalategui, calific¨® como "juicio paralelo" de los medios de comunicaci¨®n. El proceso fue declarado nulo por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, por falta de motivaci¨®n del veredicto, decisi¨®n confirmada por el Tribunal Supremo. Antes de que se repitiera el juicio, surgieron las pruebas incriminatorias contra el brit¨¢nico Tony King.

King fue detenido en septiembre de 2003 en relaci¨®n con la muerte de Sonia Carabantes, ocurrida un mes antes. Su ADN coincide con el recogido tanto en las u?as de la joven de Co¨ªn como en una colilla hallada en el lugar donde se produjo la agresi¨®n a Wanninkhof. En sus primeras declaraciones, King se reconoce autor de ambas muertes, y niega conocer a V¨¢zquez, aunque despu¨¦s cambia su declaraci¨®n y acusa a su amigo Robert Graham y a V¨¢zquez de ser los autores. En noviembre pasado, la Guardia Civil confirma que tambi¨¦n se ha hallado el ADN de King en un pelo adherido a unos pl¨¢sticos, cerca de donde fue abandonado el cuerpo de Wanninkhof.

Con la decisi¨®n de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia, Dolores V¨¢zquez queda exclu¨ªda del proceso por la muerte de la joven de Mijas, y puede reclamar una indemnizaci¨®n por los 17 meses que permaneci¨® en prisi¨®n. King ser¨¢ juzgado ante el Tribunal del Jurado cuando acabe la instrucci¨®n del sumario, previsiblemente a finales de este a?o. Antes, a partir del 11 de abril, ser¨¢ procesado ante la Secci¨®n Segunda de la Audiencia por el asesinato de Carabantes.