Fomento retira de madrugada la estatua ecuestre de Franco de Nuevos Ministerios

Los operarios del Ministerio de Fomento tuvieron que emplearse a fondo durante dos horas esta madrugada para taladrar la viga de hierro que anclaba la estatua del general Francisco Franco al pedestal, en la plaza de San Juan de la Cruz. Desde la 1.55, la figura ecuestre del dictador ya no ocupa el lugar en el que estuvo los ¨²ltimos 49 a?os. Una decisi¨®n personal de la titular de Fomento, Magdalena ?lvarez, ha acabado con la pol¨¦mica que mantuvieron el Ayuntamiento de la capital y Patrimonio Nacional sobre su titularidad.

De noche y ante un centenar de testigos, varios operarios de Fomento se llevaron el ¨²ltimo monumento al dictador que quedaba en la capital y cumplieron la iniciativa que el Congreso de los Diputados aprob¨® en noviembre pasado de retirar de edificios p¨²blicos y municipios todos los s¨ªmbolos franquistas.

Por la tarde, unos obreros de la empresa Andamios Resa hab¨ªan instalado alrededor de la base una estructura met¨¢lica con un acceso que permit¨ªa, rodeando el pie del monumento, alcanzar la estatua. A su alrededor, vecinos que paseaban al perro por la zona y algunos transe¨²ntes se paraban a mirar la nueva vestimenta de la estatua. "?Por fin se llevan a Paco!", exclam¨® un joven al pasar. Poco despu¨¦s, una se?ora mascullaba entre dientes: "?La est¨¢n quitando? ?Ser¨¢ capaz ZP...?". En el lateral frente a la estatua, un cartel avisaba de que estar¨ªa prohibido aparcar desde medianoche hasta las seis de la madrugada porque una gr¨²a iba a proceder a trasladar parte de la instalaci¨®n de aire acondicionado del Ministerio de la Vivienda, cuya sede est¨¢ justo enfrente de la estatua.

Justo a medianoche los operarios colocaron anclajes en la estatua para levantarla.La estatua de Franco es una obra de Jos¨¦ Capuz, realizada en 1956, de siete metros y medio de altura. Su autor se inspir¨® en otra figura ecuestre erigida en la ciudad italiana de Padua por Donatello en el siglo XVI y dedicada al condottiero Erasmo de Narmi, conocido como Gattamelata. Fue la Administraci¨®n del Estado la que financi¨® su construcci¨®n.

Ahora el Ministerio de Fomento, a cuyo frente est¨¢ Magdalena ?lvarez, reordenar¨¢ la plaza de San Juan de la Cruz aprovechando las obras del segundo t¨²nel de la risa que pasa por debajo del complejo de Nuevos Ministerios. Mientras tanto, la figura ecuestre ser¨¢ almacenada en un dep¨®sito de la Direcci¨®n de Obras P¨²blicas "hasta que la reclame su propietario", seg¨²n inform¨® una portavoz del ministerio, que asegur¨® que el desmontaje contaba con todos los permisos necesarios. Durante m¨¢s de una hora, unos ocho operarios picaron la base de la estatua porque su anclaje era fuerte. Mientras, iba creciendo el n¨²mero de curiosos alrededor de la estatua. Una chica rubia exclam¨®: "Oiga, que deb¨ªan quitar las de m¨¢s abajo, que est¨¢ no molesta".

El p¨²blico aplaud¨ªa espor¨¢dicamente. Varios agentes de Polic¨ªa Municipal pidieron los permisos a los operarios, lo que retras¨® el desmontaje. En las inmediaciones hab¨ªa apostada una furgoneta de los antidisturbios del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa, en previsi¨®n de que se produjera alg¨²n incidente.

Aunque la figura ecuestre fue encargada para que formara parte del Arco del Triunfo de la Ciudad Universitaria, obra de los arquitectos Modesto L¨®pez y Pascual Bravo, nunca lleg¨® a ser colocada en el lugar elegido.

La estatua ha permanecido los ¨²ltimos 49 a?os en su actual ubicaci¨®n, en la plaza de San Juan de la Cruz, donde fue a parar al que entonces era el Ministerio de Vivienda -luego sede del de Medio Ambiente, como a¨²n consta en la fachada principal y, tras las elecciones generales del a?o pasado, de nuevo de la Vivienda-, junto al complejo de Nuevos Ministerios en el Paseo de la Castellana.

Reuniones el 20-N

Coincidiendo con el 20 de noviembre, aniversario de la muerte del dictador, se reun¨ªan peri¨®dicamente junto a su pie militantes de ultraderecha para rendirle homenaje. Pero tambi¨¦n ha sido v¨ªctima de las agresiones de partidarios de la izquierda, que la cubr¨ªan de pintadas rojas.

Desde hace a?os, los partidos pol¨ªticos de izquierda han pedido sin ¨¦xito su retirada. Hasta ahora ninguna administraci¨®n hab¨ªa querido asumir la responsabilidad, bajo el pretexto de que no era la titular.

El Ayuntamiento de Madrid aseguraba que pertenec¨ªa al Estado, pues en la Relaci¨®n de Monumentos Conmemorativos y Ornamentales de Madrid, actualizada en diciembre de 2003, figuraba la estatua como "de propiedad no municipal". Esto significaba, a?ad¨ªan desde el Consistorio, que deb¨ªan velar por su limpieza y buen estado, pero sin el permiso de su due?o no pod¨ªan retirarla. De la misma manera, aseguraba el concejal de Hacienda, Juan Bravo, que se cuida la estatua La mano, de Botero, que pertenece al Ministerio de Cultura.

Tambi¨¦n la Direcci¨®n General de Patrimonio del Estado, que depende del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda, afirm¨® que no aparec¨ªa en el Inventario General de Bienes y Derechos del Estado y, por lo tanto, al estar ubicado en suelo municipal, deb¨ªa entenderse que era de titularidad del Ayuntamiento. Los unos por los otros y la estatua permaneci¨® en la calle.

Incluso terci¨® el consorcio de la Ciudad Universitaria, que integran la Universidad Complutense, la Polit¨¦cnica, la UNED y el Consistorio. Sac¨® a relucir un documento del 3 de julio de 1959, en el que el secretario-administrador de la entonces Junta de la Ciudad Universitaria, "ced¨ªa el referido monumento con car¨¢cter provisional y a reserva de lo que los excelent¨ªsimos se?ores ministros de Educaci¨®n Nacional y de la Vivienda acuerden respecto al definitivo emplazamiento". De nuevo la pelota estaba en el tejado del Gobierno. Pero hasta ah¨ª continuaba el ¨²ltimo rastro legal de la estatua. Si no hab¨ªa t¨ªtulos de propiedad, el due?o segu¨ªa desaparecido.

La pol¨¦mica tuvo continuidad en el pleno municipal, donde el pasado 19 de noviembre, los grupos de la oposici¨®n (PSOE e IU) propusieron alcanzar un acuerdo que permitiera retirar la estatua. Pero el equipo de gobierno, que dirige el alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, se neg¨® en redondo.

Durante el debate, el portavoz del PP, Manuel Cobo, cit¨® incluso unas palabras de Felipe Gonz¨¢lez en la prensa para justificar su negativa: "Si era un m¨¦rito tirar del caballo a Franco, hab¨ªa que haberlo hecho cuando estaba vivo", repiti¨® Cobo. ?ste tambi¨¦n consider¨® "est¨²pido" que Madrid hiciera desaparecer "los rastros de 40 a?os de historia".