La oposici¨®n cobra la factura de Macarena

El grupo andalucista en el Ayuntamiento de Sevilla segu¨ªa lament¨¢ndose meses despu¨¦s de las elecciones municipales de mayo de 2003 de los 5.000 votos que hab¨ªa perdido en el distrito Macarena. Los mismos que hab¨ªa ganado el PSOE. Tras el rev¨¦s electoral, el PA centr¨® su atenci¨®n en la gesti¨®n socialista de este distrito en los ¨²ltimos a?os. Y, seg¨²n una fuente andalucista, dieron con "un aluvi¨®n de irregularidades".

De ese "aluvi¨®n" se ha alimentado la oposici¨®n del PA. Lo primero que denunciaron, en noviembre de 2004, fue que el PSOE no hab¨ªa justificado el gasto de 600.000 euros en el distrito Macarena ocho d¨ªas antes de las elecciones. La Intervenci¨®n municipal detecta un error y se elev¨® al pleno un reconocimiento de cr¨¦dito por ese importe. Apenas vueltos de las vacaciones de Navidad, el PA provoca las dos primeras dimisiones en el grupo socialista tras denunciar que empresas vinculadas a dos de sus asesores, Jos¨¦ Mar¨ªa Castro Buj¨¢n y ?ngel Cervera, hab¨ªan facturado al distrito la realizaci¨®n de diversos trabajos.

En la gesti¨®n del distrito hay un "aluvi¨®n de irregularidades", seg¨²n los andalucistas

El PSOE dio por cerrado el caso con las dos dimisiones, pero la oposici¨®n hab¨ªa detectado en Macarena un ba¨²l lleno de irregularidades administrativas: adjudicaciones de obras, supuestas contrataciones a dedo, ayudas econ¨®micas abultadas para asociaciones afines a los socialistas. A la labor de investigaci¨®n en Macarena encabezada por el PA se sum¨® enseguida el PP, que hasta entonces hab¨ªa centrado su campa?a de desgaste del gobierno en denunciar los gastos en viajes del alcalde, Alfredo S¨¢nchez Monteseir¨ªn, y alguno de sus delegados.

El portavoz popular, Jaime Raynaud, asegura que el PSOE "jug¨® con ventaja" en las elecciones de 2003. "Nosotros no concurrimos en igualdad de oportunidades en el distrito Macarena", asegura. Esa ventaja, a juicio de Raynaud, surge desde el momento en que el PSOE "reg¨® con numerosas subvenciones" a las asociaciones del distrito o adjudic¨® obras a dirigentes del partido. "Hay una cadena de personas que se van encargando de decir que todas esas mejoras se hacen en el barrio porque gobierna el PSOE", mantiene el portavoz popular, quien asegura que su grupo est¨¢ dispuesto a rastrear minuciosamente los gastos realizados en los ¨²ltimos a?os en el distrito Macarena. "Nos hemos centrado en el primer semestre de 2003, que es la fecha clave por la proximidad de las elecciones, pero estamos dispuestos a llegar a 2005". Raynaud cree que el trabajo les puede llevar un a?o.

Algunas de las irregularidades m¨¢s graves denunciadas por la oposici¨®n han salido del expediente de aquellos 600.000 euros sin justificar que se sometieron a un reconocimiento de cr¨¦dito. A ese libramiento corresponden las 28 facturas que Jos¨¦ Pardo, ex militante del PSOE, cobr¨® a nombre de la empresa Construcciones y Obras Sevilla (COS) el 7 de mayo de 2003. Los andalucistas pusieron el acento en dos talones por valor de 2.400 euros cada uno, emitidos por derribar una peque?a construcci¨®n en un solar del barrio de San Diego. Los andalucistas aseguraron que all¨ª no hab¨ªa ninguna construcci¨®n, pero Jos¨¦ Antonio Garc¨ªa, que todav¨ªa era concejal del distrito Macarena, visit¨® la zona con los periodistas respaldado por varios vecinos, para explicar la obra que, seg¨²n asegur¨®, se hab¨ªa realizado.

El PA no crey¨® su versi¨®n e insisti¨® en sus denuncias, a lo que el PSOE respondi¨® con una rueda de prensa ofrecida por cuatro de los ediles m¨¢s pr¨®ximos al alcalde. Ofrecieron como prueba irrefutable una fotograf¨ªa en la que se ve¨ªa el peque?o m¨®dulo que supuestamente se hab¨ªa derribado. Pero, seg¨²n algunos vecinos, aquella construcci¨®n hab¨ªa sido derruida varios a?os antes.

Los socialistas siguieron buscando pruebas de la obra ejecutada y la oposici¨®n de lo contrario, pero entretanto, fueron saliendo a la luz nuevos datos sobre el paquete de 28 talones por valor de 48.000 euros cobrados por Jos¨¦ Pardo, vinculado al caso Juan Guerra. Pardo fue socio fundador de Construcciones y Obras Sevilla (COS), pero la empresa no pagaba a la Seguridad Social ni ten¨ªa actividad desde el verano de 2002. Pardo emple¨® el nombre y el CIF de la empresa, con una larga experiencia en obras realizadas para el Ayuntamiento, y fue consiguiendo nuevas adjudicaciones sin que nadie en el distrito Macarena comprobara que COS no ten¨ªa las cuentas al d¨ªa.

La alarma la dio el administrador de la empresa, David Vel¨¢zquez Morales, quien advirti¨® de que Pardo estaba cobrando obras no realizadas por COS. Pardo ya hab¨ªa sido imputado por la misma raz¨®n tras una denuncia de Vel¨¢zquez, pero ambos llegaron a un acuerdo antes de que el caso avanzara en los tribunales. El escrito de Vel¨¢zquez, que tard¨® siete d¨ªas en llegar a la Alcald¨ªa, oblig¨® a los socialistas a admitir que todos los controles han fallado en el distrito Macarena.