Majadahonda dejar¨¢ desierto un pol¨¦mico concurso de venta de parcelas p¨²blicas
El PSOE alega falta de informaci¨®n y deja la comisi¨®n que investiga el caso
Los socialistas abandonaron ayer la comisi¨®n municipal que investiga unas presuntas irregularidades urban¨ªsticas en Majadahonda al no haber recibido del Ayuntamiento documentaci¨®n que consideran esencial. El PSOE denuncia que el PP no aport¨® el informe t¨¦cnico que propone declarar desierto el concurso de venta de dos parcelas municipales (de unos 52.000 metros cuadrados en total) a constructoras privadas. De todas formas, a¨²n falta que el pleno apruebe dicho dictamen.
Los informes municipales hab¨ªan decidido a principios de a?o adjudicar estos solares, tras un tormentoso proceso administrativo en el que no faltaron valoraciones contradictorias de los propios t¨¦cnicos, a la constructora Afar-4, cuyo m¨¢ximo responsable es amigo personal del ex alcalde de Majadahonda y ex secretario regional del PP Ricardo Romero de Tejada.
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, tras una denuncia del PSOE local, investiga si en dicha enajenaci¨®n hubo presiones para que se adjudicaran estas parcelas a la citada empresa constructora.
En una reuni¨®n de concejales del PP celebrada el pasado 24 enero, el alcalde Narciso de Fox¨¢, que hab¨ªa llegado al cargo d¨ªas antes tras la dimisi¨®n de su precedesor, Guillermo Ortega, hab¨ªa involucrado en esta crisis urban¨ªstica a la presidenta regional, Esperanza Aguirre. De Fox¨¢ asegur¨®, y as¨ª se reflejaba en un v¨ªdeo grabado de la reuni¨®n, que Aguirre orden¨® paralizar la operaci¨®n urban¨ªstica dise?ada por Ortega para adjudicar las parcelas.
A su vez, concejales pr¨®ximos a Ortega hab¨ªan denunciado d¨ªas antes que Fox¨¢ hab¨ªa urdido una trama urban¨ªstica, a trav¨¦s de la empresa municipal Pammasa, que hab¨ªa provocado un agujero econ¨®mico de 108 millones de euros.Con la marcha del PSOE, que no es definitiva, pero s¨ª representa un toque de atenci¨®n al gobierno municipal del PP, la comisi¨®n de investigaci¨®n se qued¨® ayer coja. Los dos concejales socialistas integrantes de la misma decidieron levantarse y abandonar la sesi¨®n. No dejaron la comisi¨®n los siete ediles del PP, ni las concejales del CDS e IU.
Seg¨²n denunci¨® el portavoz del PSOE, Ricardo N¨²?ez, "el abandono se produce porque esto es una tomadura de pelo, una falta de respeto y de consideraci¨®n hacia los concejales que trabajan en la misma". Las descalificaciones socialistas se deben a que, en su opini¨®n, el Ayuntamiento no pone a su disposici¨®n documentaci¨®n e informes solicitados en sesiones anteriores.
Los socialistas aseguran que es imposible avanzar as¨ª en las pesquisas. La comisi¨®n, que se cre¨® para investigar la actuaci¨®n de Pammasa -empresa municipal del suelo de Majadahonda- cuando vendi¨® derechos para edificar vivienda libre a promotores privados, y el concurso para vender dos parcelas municipales la RN-1 y 2D, se plante¨® finalizar su trabajo en tres meses. Un plazo que al PSOE le parece imposible de cumplir si las sesiones se contin¨²an desarrollando como hasta ahora.
"Ni siquiera hemos sido capaces de cubrir la primera fase de recogida de informaci¨®n", sostiene N¨²?ez. Sin embargo, Carmen Men¨¦ndez, presidenta de la comisi¨®n y concejal de Urbanismo del PP, opina que la postura adoptada ayer por los socialistas ha sido "una falta de respeto completo a toda la mesa y, por supuesto, sin ning¨²n fundamento".
Men¨¦ndez afirma que se les ha ofrecido suficiente documentaci¨®n para empezar a valorar las actuaciones que se investigan. "?C¨®mo no van a tener suficiente informaci¨®n si han presentado una demanda ante el juzgado?", se pregunta. Para ella, "est¨¢ claro que la actitud del PSOE al abandonar la sesi¨®n de ayer es un acto preparado porque se les est¨¢ desmoronando su denuncia, sobre todo al proponer la mesa de contrataci¨®n declarar desierto el concurso por unanimidad". Y a?ade: "Est¨¢ claro que no se la quer¨ªamos dar a nadie de forma premeditada".
El presidente de la mesa de contrataci¨®n y concejal de R¨¦gimen Interior, del PP, Jos¨¦ Antonio Carnevalli, aclara que no se quiere ocultar informaci¨®n. "No hemos llevado hoy [por ayer] el informe porque todav¨ªa no se ha firmado el acta. Ma?ana [por hoy] estar¨¢ todo completo y se adjuntar¨¢ al expediente".
El PSOE denunci¨® ante el fiscal general del Estado que en Majadahonda se hab¨ªan producido presiones para que las parcelas RN-1 y 2D se adjudicaran a la empresa Afar-4. En abril de 2004, el entonces alcalde, Guillermo Ortega, decidi¨® sacar a la venta los dos solares a un precio de 83 millones de euros. El procedimiento sufri¨® diferentes modificaciones. El Ayuntamiento quiso vender las parcelas a un precio menor que el propuesto por el arquitecto (1.600 euros el metro cuadrado), pero la Comunidad de Madrid advirti¨® que eso no era posible.
Finalmente, el pleno del Ayuntamiento aprob¨® en septiembre de 2004 -con los votos a favor del PP- que las parcelas se vendieran a 1.600 euros el metro cuadrado. Se presentaron 12 promotoras. La mejor oferta era la de Proinsa, Afar-4 qued¨® en segunda posici¨®n. Entonces, seg¨²n la denuncia del PSOE, el arquitecto cambi¨® su informe sobre calidad y dise?o medioambiental y emiti¨® uno nuevo. Ahora Afar-4 recib¨ªa la mejor calificaci¨®n global.
"Cambio de informes"
La crisis estalla en enero en Majadahonda. Los concejales se re¨²nen y uno de los asistentes graba las conversaciones, que luego difunden los medios de comunicaci¨®n. En ellas, el anterior alcalde descalifica a los servicios t¨¦cnicos municipales, a los que acusa de "mamoneo", y al arquitecto, de cambiar su informe para favorecer a Afar-4. De Fox¨¢, por su parte, involucra a Esperanza Aguirre.
Los grupos pol¨ªticos majariegos deber¨¢n presentar antes del viernes a las doce de la ma?ana la lista de los comparecientes ante la comisi¨®n de investigaci¨®n. El PSOE llamar¨¢ a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; al secretario general del PP, Francisco Granados; al anterior secretario general del PP, Ricardo Romero de Tejada, adem¨¢s de al anterior alcalde y al actual. Todav¨ªa no tienen decidido si pedir¨¢n la comparecencia del due?o de la constructora Afar-4, Antonio Cubo.
El PP, por su parte, empezar¨¢ por los t¨¦cnicos. "Tenemos claro que vamos a llamar a personas que est¨¦n directamente relacionadas con el caso. Ni Esperanza Aguirre ni Romero de Tejada tienen nada que ver".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Francisco Granados
- Ricardo Romero de Tejada
- Majadahonda
- Narciso de Fox¨¢
- Guillermo Ortega Alonso
- VII Legislatura CAM
- Infracciones urban¨ªsticas
- Esperanza Aguirre
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Gobierno Comunidad Madrid
- Especulaci¨®n inmobiliaria
- Ordenaci¨®n suelo
- PSOE
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Parlamentos auton¨®micos
- Delitos urban¨ªsticos
- Provincia Madrid
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Gobierno auton¨®mico
- Fiscal¨ªa
- Parlamento
- Corrupci¨®n
- Partidos pol¨ªticos
- Vivienda
- Comunidad de Madrid