El Gobierno y el fiscal alegan que Aukera Guztiak es el "complemento pol¨ªtico de ETA"

El Gobierno a trav¨¦s de la Abogac¨ªa del Estado, y el Ministerio Fiscal, pidieron ayer al Tribunal Constitucional que confirme la sentencia del Tribunal Supremo que el pasado s¨¢bado anul¨® la candidatura de Aukera Guztiak a las elecciones vascas del 17 de abril. En sus respectivos informes, el Fiscal y la Abogac¨ªa del Estado defienden que el Tribunal Supremo no ha vulnerado derechos fundamentales puesto que las pruebas fueron obtenidas con las necesarias garant¨ªas judiciales y que la candidatura es el "complemento pol¨ªtico de ETA".

El escrito de la Abogac¨ªa del Estado asegura que "ning¨²n ciudadano vasco es inelegible por el simple hecho de haber formado parte de listas electorales de los partidos disueltos", ya que hay personas en las que concurre esa circunstancia y figuran en candidaturas que han sido proclamadas, como por ejemplo Aralar. "Lo que se impide", seg¨²n el abogado del Estado, es continuar "la actividad de los partidos disueltos mediante el montaje de agrupaciones electorales".

"En el Pa¨ªs Vasco hay partidos, algunos de ellos partidos de gobierno, que comparten postulados pol¨ªticos con ETA (la secesi¨®n del Pa¨ªs Vasco o el di¨¢logo sin exclusiones) y no por eso han sido ilegalizados. Y es que esos partidos defienden pac¨ªfica y democr¨¢ticamente esos postulados, no mediante la violencia, como ocurre con las bandas terroristas y sus sat¨¦lites pol¨ªticos", a?ade.

"Barbaridad pol¨ªtica"

A juicio del abogado del Estado, el problema determinante de que AG se constituya no es, como dice en su manifiesto, acabar con las conculcaciones de derechos humanos de "todo tipo" sino, exclusivamente, luchar contra la "barbaridad pol¨ªtica", obra del "Gobierno de Madrid", que les impide participar en las elecciones". Por eso, seg¨²n la Abogac¨ªa del Estado, AG "se ofrece al electorado para cumplir la misma funci¨®n de complemento pol¨ªtico de ETA que cumpl¨ªa Batasuna".

Por su parte, el fiscal subraya en su escrito que 44 avalistas firmantes de AG citados en un informe policial han pertenecido a la Mesa Nacional de partidos ilegalizados, "dirigiendo y organizando" su aparato pol¨ªtico.

La Fiscal¨ªa destaca tambi¨¦n que AG "en ning¨²n caso se ha manifestado en contra del terrorismo de ETA", ni ha condenado sus atentados. Por eso, la no condena expl¨ªcita de actos de terrorismo de ETA vendr¨ªa a representar "un plus a?adido" a lo ya acreditado con los indicios anteriores.

En otro momento, se?ala que la conversaci¨®n grabada en prisi¨®n entre la dirigente de Batasuna Elisabet Zubiaga y el preso de ETA Jorge Garc¨ªa Sertucha el 9 de octubre de 2004, en la que la primera aseguraba que iban a concurrir a las elecciones "con lista limpia" re¨²ne todos los requisitos legales y ha sido uno de los principales datos para que el Supremo estime que AG es "sucesora de los partidos disueltos".